બ્લેકમેઈલ નહીં સહમતિથી સંબંધ..., અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટે અધિકારી પરના બળાત્કારના આરોપો હટાવ્યા
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે બળાત્કારના આરોપી સરકારી અધિકારી સામે ચાર્જશીટ સહિતની ફોજદારી કાર્યવાહી રદ કરી દીધી છે.
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે બળાત્કારના આરોપી સરકારી અધિકારી સામે ચાર્જશીટ સહિતની ફોજદારી કાર્યવાહી રદ કરી દીધી છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે વીડિયો વાયરલ કરવાની ધમકી આપીને લાંબા સમય સુધી બળજબરીપૂર્વક શારીરિક સંબંધો બાંધવાના આરોપો પ્રથમ દૃષ્ટિએ પાયાવિહોણા છે. કોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે આરોપી સાથે મહિલાનો સંબંધ સંમતિથી હતો. ટીવી9ના એક રિપોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જસ્ટિસ અવનીશ સક્સેનાએ સોમવારે ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા (BNSS) ની કલમ 528 હેઠળ નીરજ કુમાર અને તેના પિતરાઈ ભાઈ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીની સુનાવણી કરતી વખતે આ ચુકાદો આપ્યો હતો. અરજીમાં તેમની સામેની ચાર્જશીટ રદ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.
શું છે સમગ્ર ઘટના?
1 ડિસેમ્બર, 2024ના રોજ એક મહિલાએ FIR દાખલ કરાવી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે તે પ્રોવિન્શિયલ સિવિસ સર્વિસીસ (PCS) પરીક્ષાની તૈયારી કરી રહી હતી ત્યારે તેણીની મિત્રતા એક મહિલા સાથે થઈ હતી જેણે પોતાના ભાઈ નીરજ કુમાર સાથે પરિચય કરાવ્યો હતો. મહિલાનો પતિ આર્મીમાં હતો, તેથી તે તેનાથી દૂર રહીને તૈયારી કરી રહી હતી. ફરિયાદી મહિલાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે 7 ઓગસ્ટ, 2022ના રોજ કુમારે તેના જન્મદિવસ પર બરેલીની એક હોટલમાં તેણીને બોલાવી હતી અને ત્યાં તેના પર બળાત્કાર કર્યો હતો. તેણીએ વધુમાં દાવો કર્યો હતો કે તેણે વાંધાજનક વીડિયો બનાવ્યા હતા અને તેને વાયરલ કરવાની ધમકી આપી હતી. તેણીએ વધુમાં આરોપ લગાવ્યો હતો કે કુમારે ધમકી આપીને વિવિધ હોટલોમાં લઈ જઈને તેની સાથે અનેક વખત બળાત્કાર કર્યો હતો.
મહિલાએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે 19 મે, 2024ના રોજ કુમારે વાંધાજનક વીડિયો તેના પિતરાઈ ભાઈને ટ્રાન્સફર કર્યા હતા, જેણે પછી તેને વાયરલ કરવાની ધમકી આપી હતી અને જાતીય સંબંધની માંગણી કરી હતી. જ્યારે તેણીએ ના પાડી ત્યારે વીડિયો તેના પરિવારને મોકલવામાં આવ્યા હતા.
મહિલાના આરોપો વિશે કોર્ટે શું કહ્યું?
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે રેકોર્ડ અને મહિલાના નિવેદનની તપાસ કર્યા પછી તેણે આરોપો અંગે ગંભીર શંકા વ્યક્ત કરી હતી. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે મહિલાએ સ્વીકાર્યું હતું કે તેણીએ ક્યારેય તે વીડિયો જોયા નથી જેનો ઉપયોગ તેણીએ દાવો કર્યો હતો કે તેનો ઉપયોગ તેણીને બ્લેકમેઈલ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટે કહ્યું હતું કે, "પીડિતાએ પોતે 7 ઓગસ્ટ, 2022ના રોજ વીડિયો જોયા ન હતા. તે માનવું મુશ્કેલ છે કે પરિણીત મહિલાને હોટલમાં વારંવાર શારીરિક સંબંધો બાંધવા માટે લઈ જવામાં આવે કારણ કે તેણીને ડર હતો કે તેના વીડિયો વાયરલ કરવામાં આવશે." ચુકાદામાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે મહિલા અને આરોપી 2017થી એકબીજાને ઓળખતા હતા અને 2017 થી 2019 દરમિયાન બગીચાઓ અને તેમના સંબંધિત ઘરો સહિત વિવિધ સ્થળોએ ઘણી વખત મળ્યા હતા. કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે મહિલાના પતિ અથવા પરિવારના સભ્યોને કોઈ અશ્લીલ વીડિયો અથવા ફોટોગ્રાફ્સ ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હોવાના કોઈ પુરાવા નથી અને હોટલોના કોઈ સીસીટીવી ફૂટેજ રજૂ કરવામાં આવ્યા નથી.
કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, "રેકોર્ડમાં કોઈપણ અશ્લીલ વીડિયો ટ્રાન્સફર કરવાનો ઉલ્લેખ નથી. આ બધું સૂચવે છે કે પીડિતાની સહમતિ હતી જે સહમતિ પીડિતાના બાળકોના મૃત્યુની ધમકી આપીને અથવા તો તેને બ્લેકમેઈલ કરીને લેવામાં આવી હતી. કોર્ટે આ દલીલોનો ઉલ્લેખ કરીને બંને આરોપીઓ સામેની કાર્યવાહી રદ કરી નિષ્કર્ષ કાઢ્યો કે બળાત્કાર અથવા બ્લેકમેઈલના આરોપોને સાબિત કરવા માટે કોઈ પુરાવા નથી.
ટોપ સ્ટોરી
ટ્રેન્ડિંગ સમાચાર
