Article 370 Hearing: કલમ 370 નાબૂદ થયા બાદ તેને પડકારતી અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી ચાલી રહી છે. 17 ઓગસ્ટ, ગુરુવારે થયેલી સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કલમ 370 પર મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે એ કહેવું યોગ્ય નથી કે કલમ 370ને બંધારણમાં કાયમી દરજ્જો મળ્યો છે. બંધારણીય માળખામાં તેની સ્થિરતા માની શકાય નહીં. અરજદારો દ્વારા આપવામાં આવેલી દલીલ સાથે અસંમત થતા સુપ્રીમ કોર્ટે આ જવાબ આપ્યો હતો.
અરજદારના વકીલે દલીલો કરી હતી
CJI DY ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલ, જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની બંધારણીય બેંચ કલમ 370 પર સુનાવણી કરી રહી છે. આ બેન્ચ સમક્ષ દલીલ કરતાં વરિષ્ઠ વકીલ રાજીવ ધવને કહ્યું હતું કે, "રાજ્યોની સ્વાયત્તતા આપણા બંધારણમાં મૂળભૂત છે." તેમણે કહ્યું કે આ વિશેષ જોગવાઈ માત્ર જમ્મુ-કાશ્મીર માટે નથી, પરંતુ અન્ય ઘણા રાજ્યોને પણ આ અધિકાર છે.
તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટની બેંચને કહ્યું કે આ મામલે રાજ્યપાલનો રિપોર્ટ પણ સંસદ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યો નથી, તેને સંસદ અને લોકો સમક્ષ જાહેર કરવો જરૂરી છે. એટલા માટે રાષ્ટ્રપતિ શાસનની સમગ્ર પ્રક્રિયાની તપાસ થવી જોઈએ.
CJI એ જવાબ આપ્યો
તેના પર ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડે કહ્યું કે રાષ્ટ્રપતિ પાસે કલમ 356 હેઠળ બંધારણની કેટલીક જોગવાઈઓને સસ્પેન્ડ કરવાનો અધિકાર છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે જાન્યુઆરી 1957માં જમ્મુ અને કાશ્મીરની બંધારણ સભાના વિસર્જન પછી, માત્ર કલમ 370 નાબૂદ કરવાની જોગવાઈને અસ્તિત્વમાં ન ગણી શકાય. અનુચ્છેદ 370 ના કેટલાક ભાગો આગામી 62 વર્ષ સુધી અમલમાં રહ્યા.
વરિષ્ઠ વકીલ દુષ્યંત દવે, અરજદારોમાંના એક, રિફત આરા બટ્ટ તરફથી હાજર રહેલા, દલીલ કરી હતી કે જમ્મુ અને કાશ્મીરની બંધારણ સભાએ જમ્મુ અને કાશ્મીરના વિશેષ દરજ્જાને નાબૂદ કરવાને બદલે અનુચ્છેદ 370 ચાલુ રાખવાનો નિર્ણય લીધો હતો, ત્યારબાદ જોગવાઈ કોઈપણ દ્વારા રદ કરી શકાતી નથી. અનુગામી અધિનિયમ. જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચ આ દલીલ સાથે સહમત નહોતી.
નેશનલ કોન્ફરન્સ (NC)ના નેતા ઓમર અબ્દુલ્લાએ ગુરુવારે કહ્યું કે તેમની પાર્ટીએ કલમ 370 નાબૂદ કરવાના નિર્ણયને પડકારતા સુપ્રીમ કોર્ટમાં શ્રેષ્ઠ વકીલોની નિમણૂક કરી છે. આ સાથે તેમણે વિશ્વાસ વ્યક્ત કર્યો કે ન્યાયાધીશો તેમની દલીલો સાથે સહમત થશે.