બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં સાથીઓ સાથે જાપાન, જર્મની અને ઇટાલીને હરાવનાર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તે પછી કોઇ યુદ્ધ કે લડાઇ જીતી નથી. કોરિયા અને વિયેતનામ પછી, મધ્ય પૂર્વમાં કોઈ સ્પષ્ટ પરિણામો નહોતા. અમેરિકા પાછળ હટી ગયું. હવે તે અફઘાનિસ્તાનથી પણ પાછા ફર્યા છે. પરંતુ ચીન આમાંથી શું બોધપાઠ લે છે?


અફઘાનિસ્તાન તાલિબાનના હાથમાં છે અને અમેરિકા તેના નાગરિકોને ત્યાંથી બહાર કાઢવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યું છે. ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સમાં હેડલાઈન આ નિવેદનને પોકારી રહી છે અને આની જુબાની ટેલિવિઝન અને મોબાઈલ ફોનની સ્ક્રીન પર ચમકતી તસવીરો પણ છે. કેવી રીતે અમેરિકનો તેમના પગ વચ્ચે પૂંછડી દબાવીને ભાગી રહ્યા છે! યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ એન્ટોની બ્લિન્કેન બિડેન વહીવટીતંત્ર દ્વારા ટેલિવિઝન પર અચાનક સૈનિકો પાછા ખેંચવાનો બચાવ કરી રહ્યા હતા, અને સૌથી મહત્વની વાત તેમણે આ કહી હતી: આ સ્પષ્ટ રીતે સાઇગોન નથી. તેમણે 30 મી એપ્રિલ, 1975 ના રોજ ઉત્તર વિયેટનામમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને અપમાનનો સામનો કરવો પડ્યો તે સ્પષ્ટ હકીકતને જાહેર સ્મૃતિમાંથી દૂર કરવાનો જોરશોરથી પ્રયાસ કર્યો હતો. જ્યારે વિયેતનામીસ સેનાએ તેના પર કબજો જમાવ્યો હતો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સાઇગોન શહેરથી પોતાનું દૂતાવાસ ખસેડ્યું હતું. તેમની તત્કાલીન શક્તિનો આ હકીકત પરથી અંદાજ લગાવી શકાય છે.


આ આજે ફરી ઔતિહાસિક તસવીરો છે, જ્યારે અમેરિકાની ગેમ પૂરી થઈ ગઈ છે અને તેના હેલિકોપ્ટર તેમના લોકો અને દુશ્મનો અનુસાર 'સાથીઓ' ને લઈ જવા માટે ઉડાન ભરી રહ્યા છે. તેઓ તેમને એરપોર્ટના સલામત સ્થળોએ લઈ જઈ રહ્યા છે જ્યાં યુએસ સંરક્ષણ દળો હાલમાં નજીકમાં તૈનાત છે. ત્યારે દુશ્મનો દુષ્ટ સામ્યવાદી હતા અને આજે તેઓ ભયાનક ઇસ્લામિક આતંકવાદીઓ છે. પરંતુ તે અમેરિકા છે, જે ફરી એક વખત અરાજકતાથી દૂર ભાગી રહ્યું છે જે ખુદ અમેરિકાએ જ ઉભી કરી છે.


બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી આઇકોનિક લશ્કરી મહાસત્તા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને બીજી મોટી હારનો સામનો કરવો પડ્યો છે. આપણે આ નકારાત્મકતાને ઓછી અંદાજવાની જરૂર નથી. ઘણા નિષ્ણાતો આ જોરથી લાગેલ ઝટકાને ધીરે ધીરે કહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. કેટલાક તેને માત્ર 'શરમજનક' કહી રહ્યા છે અને અન્ય લોકો કહી રહ્યા છે કે તે અમેરિકન 'પ્રતિષ્ઠા' માટે ફટકો છે. કેટલાક કહે છે કે આ વાસ્તવમાં અમેરિકી સૈન્યની નિષ્ફળતા છે. આ બધું સાચું છે, પરંતુ મુદ્દો હજી આગળ વધે છે કે આ માત્ર અફઘાનિસ્તાનમાં અમેરિકન યુગનો અંત નથી. તે કહેવું પૂરતું નથી કે અમેરિકનો ત્યાંથી જવાનું નક્કી કરે છે, અને બિડેન અને તેના સલાહકારો ચોક્કસપણે એ અંદાજ ન લગાવી શક્યા કે અફઘાન દળો તાલિબાન સામે કેટલો સમય ટકી શકશે.


આ પરિપ્રેક્ષ્યમાં જોવામાં આવે તો, વર્તમાન સ્થિતિ વ્યૂહાત્મક વિચારસરણીની નિષ્ફળતા અને બિડેનના પુરોગામી વહીવટકર્તાઓની નીતિઓને લાગુ કરવામાં નિષ્ફળતાને આભારી છે. જોકે ઘણા અમેરિકનોને આશ્ચર્ય છે કે ત્યાં 'ટ્રિલિયન ડોલર' શા માટે વેડફ્યા. આને છેલ્લા 20 વર્ષમાં લડવામાં આવેલા યુદ્ધની કિંમત કહેવામાં આવી રહી છે, જેમાં વિશાળ અમેરિકી સૈન્યની પ્રવૃત્તિઓના ખર્ચ સાથે દેશ બનાવવાના પ્રયાસોનો સમાવેશ થાય છે. આવા દેશને બનાવવાના પ્રયત્નો જે આતંકમુક્ત બનીને અસભ્ય કબીલાઈ સ્તરથી ઉપર ઉઠીને 'મુક્ત રાષ્ટ્ર' બનાવી શકાય. આ દૃશ્ય પોતે લશ્કરી સંસ્કૃતિના સંપૂર્ણ અજ્ઞાનને દર્શાવે છે. લશ્કરીવાદી સંસ્કૃતિ એ બર્બરતાનું એક સ્વરૂપ છે, જે અમેરિકન વિદેશ નીતિમાં તેમજ સ્વતંત્રતા પ્રત્યેના તેના કથિત પ્રેમમાં સમાયેલ છે.


ક્રૂર સત્ય એ છે કે બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં અમેરિકા અને તેના સાથીઓએ જાપાન, જર્મની અને ઇટાલીની ફાશીવાદી શક્તિઓ પર વિજય મેળવ્યા બાદ યુ.એસ. કોઇ સીધું યુદ્ધ જીતી શક્યું નથી. એક નાનકડી લડાઈ પણ જીતી નથી. કોરિયન યુદ્ધ (જૂન 1950  જુલાઈ 1953) હથિયારો પરની સંધિ સાથે મડાગાંઠ પર સમાપ્ત થયું અને તેના કડવા પરિણામો આજે પણ દેખાય છે. વિયેટનામના અમેરિકનોને લાગ્યું કે તેઓએ એક 'જવાબદારી' લેવી જોઈએ કે જે ઝડપથી વધી રહેલા સામ્યવાદી ખતરા સામે ફ્રેન્ચ લાંબા સમય સુધી પૂરી કરી શકશે નહીં. પછી બે દાયકા પછી, તેઓએ જે વિચાર્યું તે ઇરાકમાં માત્ર એક જોખમી ગડબડ છે, તેઓએ સદ્દામ હુસૈનને ઉથલાવવા માટે બોમ્બ ફેંક્યા, થોડા વર્ષો સુધી ખેંચ્યા અને અંતે ઇરાકી સરમુખત્યારને ખરેખર તેને ખાડામાંથી બહાર કાઢીને ફાંસી આપી.


પરંતુ આ પ્રક્રિયામાં, તેમણે આ દેશને માત્ર ખંડેરમાં ફેરવ્યો નહીં પરંતુ સમગ્ર લોકશાહી સુધારાઓને અમલમાં મૂકવાની તેમની મહત્વાકાંક્ષામાં સમગ્ર પશ્ચિમ એશિયા (અથવા મધ્ય પૂર્વ) ને પ્રભાવિત કર્યો. જ્યારે તેમણે પોતે પોતાના દેશમાં લોકશાહી સુધારા માટે ઘણું કરવાનું છે, જ્યાં વિદેશીઓને નાપસંદ કરતી શ્વેત સર્વોપરિતા અને હથિયારવાદી સંગઠનો ખુલ્લી આંખે દેખાય છે. બીજી બાજુ, સીરિયામાં પશ્ચિમી શિક્ષિત બશર અલ અસરના અત્યાચાર સામે ઇરાકમાં સદ્દામ હુસેનની ક્રિયાઓ નાની દેખાય છે. લિબિયામાં ગૃહયુદ્ધ ચાલુ છે. આ દરમિયાન, યુએસએ લિબિયામાં મુઅમ્મર ગદ્દાફીનો નાશ કર્યો, પરંતુ અમેરિકન વિદેશ નીતિને આનો ભોગ બનવું પડ્યું. આ અવ્યવસ્થિત આખા એપિસોડમાં રશિયા અને સાઉદી અરેબિયાએ ભુમિકા ભજવી હશે, પરંતુ જે બન્યું તેમાં આરબ વિશ્વ સંપૂર્ણપણે ફસાઈ ગયું છે.


હવે, આ બધાના અંતે, આ વીસ વર્ષની વાર્તા છે જેમાં અમેરિકન સૈનિકો થોડા દિવસોમાં સશસ્ત્ર કબાઇલિઓ સામે હથિયારો હેઠા મુકી રહ્યા છે. કેટલાક દલીલ કરી શકે છે કે યુ.એસ. શીત યુદ્ધ જીતી ગયું છે: જો તે સોવિયત યુનિયનના વિસર્જનના ત્રીસ વર્ષ પછી થયું હોય, તો તે 'ગરમ' જીતવાને બદલે 'શીત' યુદ્ધ જીતવાના અર્થ શું છે તે એક યોગ્ય પ્રશ્ન છે.


હવે એક વાત સ્પષ્ટ હોવી જોઈએ તે લશ્કરી શક્તિ, ભલે તે ગમે તેટલી મોટી હોય, તેની મર્યાદાઓ છે અને અલબત્ત તેની એક જવાબદારી પણ છે. આ એપિસોડમાં અન્ય લોકો માટે ખાસ કરીને ચીન માટે પાઠ છે. ઇતિહાસકારો દ્વારા ઘણી વખત પ્રેમથી અને ક્યારેક આશાસ્પદ સ્વરમાં બોલાયેલા 'ઇતિહાસના પાઠ' ને ઓછો અંદાજ ન કરવો જોઇએ. અમેરિકનો તેમની લશ્કરી હારને ક્યારેય સંપૂર્ણ રીતે સ્વીકારશે નહીં અને તેમના લશ્કરી સેનાપતિઓ માત્ર એક જ પાઠ શીખશે કે ભવિષ્યમાં એક હાથ બાંધીને ક્યારેય યુદ્ધના મેદાનમાં પ્રવેશ કરવો નહીં. ભવિષ્યમાં, તેમની આતંકવાદ વિરોધી કામગીરીનું ધ્યાન કેન્દ્રિત રહેશે કે તેઓ ગેરિલા યુદ્ધ કેવી રીતે લડે છે. આવા ગેરિલાઓ, જેને કોઈ રાષ્ટ્ર પોતાનું નથી માનતું. આ તત્વ અલ કાયદા, તાલિબાન, આઈએસઆઈએસ અને અન્ય જેહાદી સંગઠનો સામેની યુદ્ધની વાર્તાઓમાં સામેલ હતું. પરંતુ આ બધી બાબતોમાં આ હકીકતને રેખાંકિત કરી શકાતી નથી કે ભારે લશ્કરી શક્તિ આવશ્યકપણે ફાયદાકારક સાબિત થાય છે. જેવું પહેલા પણ થતું હતું.


કોરિયા, વિયેતનામ, ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાન સામે અમેરિકાના યુદ્ધોથી વિપરીત, જર્મની પર અમેરિકાની જીત એ ક્યારેય સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું નથી કે બંનેની સંસ્કૃતિ સમાન છે. તેઓ વિશ્વમાં 'પશ્ચિમી સંસ્કૃતિ' ના ધ્વજવાહક હતા. આનો સ્પષ્ટ અર્થ છે કે અમેરિકન દળો જર્મનીની સામે અથવા જર્મનીમાં અજાણ્યા કે પારકા નહોતા. અફઘાનિસ્તાનમાં તાલિબાનને પણ આ જ વાત લાગુ હતી. પશ્ચિમી મીડિયામાં સામાન્ય અફઘાન લોકો દ્વારા તાલિબાનને નાપસંદ કરવા વિશે ઘણું પ્રકાશિત થયું છે. પરંતુ તાલિબાનોએ આગ્રહ કર્યો કે તેઓ અફઘાનિસ્તાનમાં પશ્તુન, તાજિક, હજરા, ઉઝબેક અને અન્ય વંશીય જૂથો વચ્ચે મતભેદો હોવા છતાં તેઓ સમાન સંસ્કૃતિ એક છે. આ વાત ત્યાંના અસંખ્ય જાતિય સમુહો અને રાજનીતિક પાર્ટીઓ માટે હંમેશા અમેરિકા વિરૂદ્ધ કેન્દ્રબિંદુ બની રહી. તાલિબાનની વાપસી પછી રાજકારણ, વિદેશ નીતિ, ભૌગોલિક ટગ ઓફ વોર, લશ્કરી વ્યૂહરચના અને આવી બાબતોનું મૂલ્યાંકન કરવું પૂરતું નથી. તેના વિશે વિચારવા જેવી બીજી ઘણી બાબતો છે, જેના વિશે હું વિગતવાર પછી લખીશ.


(નોંધ  ઉપર આપેલા મંતવ્યો અને આંકડા લેખકના અંગત મંતવ્યો છે. એબીપી ન્યૂઝ ગ્રુપ તેની સાથે સહમત નથી. આ લેખને લગતા તમામ દાવાઓ અથવા વાંધાઓ માટે એકલા લેખક જ જવાબદાર છે.)