મહાત્મા ગાંધી સામે અંગ્રેજો દ્વારા ઐતિહાસિક ટ્રાયલ શરૂ થયાને સો વર્ષ થઈ ગયા છે. આ આખા દેશ અને દુનિયાએ જોયું અને તેને છ વર્ષની જેલની સજા થઈ. આ કિસ્સો ઈતિહાસના પાનામાં ખાસ છે. બરાબર સો વર્ષ પહેલાં, 18 માર્ચ 1922ના રોજ, મોહનદાસ ગાંધી, જેઓ ત્યાં સુધીમાં મહાત્મા બની ચૂક્યા હતા, તેમના પર બ્રિટિશ સરકાર વિરુદ્ધ રાજદ્રોહ અને 'અસંતોષ ભડકાવવા'ના આરોપમાં કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો. તેને ઈતિહાસમાં 'ધ ગ્રેટ ટ્રાયલ' તરીકે યાદ કરવામાં આવે છે. આમાં મોહનદાસ ગાંધીને છ વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, પરંતુ નાદુરસ્ત તબિયત અને 'સારા વર્તન'ને કારણે બે વર્ષ પછી છોડી દેવામાં આવ્યા હતા. ગાંધીની વહેલી મુક્તિને તેમની પ્રચંડ નૈતિક જીત તરીકે જોવામાં આવે છે. ઈતિહાસમાં બહુ ઓછા એવા કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં કોર્ટની કાર્યવાહી ખૂબ જ શિષ્ટાચાર સાથે કરવામાં આવી હોય અને જ્યાં ટ્રાયલ જજો પણ એ જાણીને આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા કે આરોપોનો સામનો કરી રહેલી વ્યક્તિએ પોતે તેમને સ્વીકારી અને સજાની માંગ કરી. ગાંધીએ હંમેશા કાયદાના પાલનની હિમાયત કરી હતી, પરંતુ તે જ સમયે અન્યાયી કાયદાને તોડવાના દરેક વ્યક્તિના અધિકારને નૈતિક અને ન્યાયપૂર્ણ રીતે સમર્થન આપ્યું હતું. તે દિવસે કોર્ટમાં શું થયું અને મોહનદાસ ગાંધીએ શું કર્યું?
ચૌરી ચૌરા ઘટના, ગાંધીની ધરપકડ અને ભારતમાં રાજકીય ટ્રાયલ
આ 1922ની વાત છે, જ્યારે ભારતમાં અંગ્રેજો સામે અસહકાર આંદોલન ચાલી રહ્યું હતું. ગાંધીજીએ 1920માં તેની શરૂઆત કરી હતી. 4 ફેબ્રુઆરીના રોજ, ઉત્તર પ્રદેશમાં ગોરખપુર નજીક ચૌરી ચૌરાના બજારમાં કોંગ્રેસ અને ખિલાફત ચળવળના કેટલાક કાર્યકરો સાથે હિંસક અથડામણમાં 23 પોલીસકર્મીઓ માર્યા ગયા હતા. કોંગ્રેસના સર્વસર્વ ગાંધીએ આ હિંસાને પ્રત્યક્ષ પુરાવા તરીકે જોયું કે રાષ્ટ્ર હજુ સ્વરાજ માટે તૈયાર નથી અને તેમણે દેશભરમાં ચાલી રહેલા આ આંદોલનને પાછું ખેંચવાનો એકપક્ષીય નિર્ણય લીધો. તેમના નિર્ણયથી કોંગ્રેસના તમામ નેતાઓ ચોંકી ગયા હતા. મોટાભાગના માને છે કે આ આંદોલન પાછું ખેંચવાનો અધિકાર માત્ર કોંગ્રેસ વર્કિંગ કમિટીને છે. તે સમયે ઘણા નેતાઓએ ગાંધીના આ નિર્ણયને ગંભીર ભૂલ તરીકે જોયો. પરંતુ ગાંધીજી તેમના નિર્ણયો અને ટીકાઓ સામે અડગ રહ્યા. તેમણે 16 ફેબ્રુઆરીએ 'યંગ ઈન્ડિયા'માં લખ્યું: જે લોકો ચૌરી ચૌરાની ભયાનક હિંસામાં છુપાયેલા સંકેતને સમજી શકતા નથી કે જો તુરંત મોટા પગલાં લેવામાં નહીં આવે તો કઈ દિશામાં જઈ શકે છે તેનો ખ્યાલ નહીં આવે.
અસહકાર ચળવળ પાછી ખેંચી લેતા, દેશમાં ગુસ્સો ફેલાઈ ગયો ત્યારે અંગ્રેજોએ રાહતનો શ્વાસ લીધો. ગાંધીજીએ ડિસેમ્બર 1920માં વચન આપ્યું હતું કે જો દેશ અહિંસાના માર્ગે ચાલશે તો સાથે મળીને 'સ્વરાજ' મેળવશે. પરંતુ એક વર્ષ પસાર થયું અને ગાંધી ખરાબ રીતે નિષ્ફળ ગયા. આનાથી ચોક્કસપણે અંગ્રેજોને ખાતરી થઈ કે ગાંધીની પ્રતિષ્ઠા અને વિશ્વસનીયતાને મોટો આંચકો લાગ્યો છે. છ મહિના સુધી બોમ્બે પ્રેસિડેન્સી સરકાર, બ્રિટિશ સરકાર અને લંડનમાં ઈન્ડિયા ઑફિસ વચ્ચે ઉગ્ર ચર્ચા ચાલી કે શું ગાંધીની ધરપકડ કરવી જોઈએ, જો એમ હોય તો ક્યારે? ગાંધીએ 'યંગ ઈન્ડિયા'ના તેમના લેખોમાં, બ્રિટિશ સત્તાને 'શેતાન' તરીકે વર્ણવી, તેના દરેક પગલાનો યોગ્ય જવાબ આપ્યો અને સતત નવા પડકારો રજૂ કર્યા, તેને ઉથલાવી દેવાની હાકલ કરી. 'એ પઝલ એન્ડ ઇટ્સ સોલ્યુશન'માં, ગાંધીએ 15 ડિસેમ્બરના રોજ કડક અને સ્પષ્ટ નિવેદનમાં લખ્યું: 'અમે ધરપકડ ઇચ્છીએ છીએ કારણ કે આ કહેવાતી સ્વતંત્રતા ગુલામી છે. અમે સરકારની શક્તિને પડકાર આપીએ છીએ કારણ કે અમને લાગે છે કે તેની તમામ ક્રિયાઓ સંપૂર્ણપણે શેતાની છે. અમે સરકારને ઉથલાવી દેવા માંગીએ છીએ. અમે ઈચ્છીએ છીએ કે તે લોકોની ઈચ્છા સમક્ષ આત્મસમર્પણ કરે. 29 સપ્ટેમ્બર 1920ના રોજ પ્રકાશિત થયેલા એક લેખ 'ઈન ટેમ્પરિંગ વિથ લોયલ્ટી'માં, ગાંધીએ ભારતીય સૈનિકોને બ્રિટિશ ક્રાઉન પ્રત્યેની તેમની નિષ્ઠા છોડી દેવાનું આહ્વાન કર્યું અને લખ્યું: 'કોઈપણ રીતે આ સરકારની સેવા કરવી, પછી ભલે તે સૈનિકો તરીકે હોય કે નાગરિક તરીકે' જેમ કે, એક પાપ છે. આ સરકાર ભારતમાં મુસ્લિમો પર દમન કરે છે અને પંજાબમાં અમાનવીય કૃત્યો માટે દોષિત છે. ગાંધીજીના આ રાજદ્રોહી શબ્દો માટે તેમને ખુલ્લું છોડી દેવાથી સરકાર બધાની નજરમાં નબળી સાબિત થઈ. પરંતુ તેનાથી વિપરિત એવી ઘણી દલીલો હતી, જે મુજબ ગાંધીજીને જેલમાં પુરી ન શકાય. ગાંધી દરેક દલીલ અને તકને પોતાની તરફેણમાં ફેરવી રહ્યા હતા. તેને જેલમાં ધકેલી દેવાનો મતલબ તેને બધામાં શહીદની જેમ પ્રતિષ્ઠિત બનાવવાનો હતો. તે પણ જ્યારે તેનો પ્રભાવ ઓછો થતો જણાતો હતો. ગાંધી હંમેશા મોટી છબી સાથે જેલમાંથી બહાર આવતા હતા. ગાંધીને અંશતઃ પ્રભાવશાળી વ્યક્તિ તરીકે પણ જોવામાં આવતા હતા જેના દ્વારા હિંસાનો ઉપયોગ કરવા આતુર લોકોને રોકી શકાય છે. આ સંજોગોમાં, ગાંધીની ધરપકડ ત્યારે જ થઈ શકે જ્યારે તેમની સ્વતંત્રતા અસહ્ય બની ગઈ.
ચૌરી ચૌરા હત્યાકાંડ અને અસહકાર ચળવળ પાછી ખેંચી લીધા પછી, અંગ્રેજો પાસે એક તક હતી જ્યારે તેમની સ્વતંત્રતા છીનવી શકાય. તેમની સામે કાર્યવાહી કરતી વખતે, તે ચોક્કસપણે અંગ્રેજોની વિચારસરણી હતી કે તેઓ 'કાયદાના શાસન' પ્રત્યે નોંધપાત્ર વફાદારી બતાવી રહ્યા હતા. એક તરફ, અન્ય કોઈ સંસ્થાનવાદી સત્તાએ બળવાખોરને જીવનભર દૂર કરી દીધો હોત અથવા તેને લોકોની નજરમાંથી અદ્રશ્ય કરી નાખ્યો હોત, પરંતુ અંગ્રેજોને તેમની 'ન્યાયી' અને 'યોગ્ય પ્રક્રિયા'ની કામગીરી પર ખૂબ ગર્વ હતો. આ રાજકીય અજમાયશને સંસ્થાનવાદી ભારતની સત્તાવાર પ્રવૃત્તિઓમાં ખૂબ જ વિશિષ્ટ સ્થાન મળ્યું, જ્યારે ઘણા રાષ્ટ્રવાદી નેતાઓ પર ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 124A હેઠળ ગાંધી સમક્ષ કોર્ટમાં કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો. જો કે, આ અજમાયશને અનુસરવામાં જોખમ હતું કારણ કે તેનાથી રાજકીય અસંતુષ્ટોને વસાહતી સામ્રાજ્ય સામે અવાજ ઉઠાવવાની તક મળી હોત. મોટા ભાગના રાષ્ટ્રવાદીઓ તે સમયના ન્યાયિક વર્તુળોમાં ખૂબ માન ધરાવતા હતા અને કેટલાક કાયદા અને કોર્ટના કેસોના જાણકાર હતા. 1908 માં તિલક સામેના રાજદ્રોહના કેસમાં, તેમણે પોતાને અંગ્રેજી નાગરિક કાયદા અને ન્યાયિક કુશળતામાં નિપુણ સાબિત કર્યું. પરંતુ આ ટ્રાયલમાં એ પણ બહાર આવ્યું કે કેવી રીતે રાજકીય અસંતુષ્ટોને આપવામાં આવતી સજા પૂર્વનિર્ધારિત તારણ જેવી હતી.
ગાંધી પર કેસ કે સત્તા પર સવાલ?
ગાંધી પર કાર્યવાહી કરતા પહેલા તેમની સામે ચોક્કસ ગુના માટે કેસ નોંધવો જરૂરી હતો. 'યંગ ઈન્ડિયા'ના લેખોમાં રાજદ્રોહ હતો અને ખાસ કરીને ત્રણ લેખો હતા જે 'બ્રિટિશ ભારતની મહામહિમ સરકાર વિરુદ્ધ નફરત, તિરસ્કાર અને દુશ્મનાવટ ફેલાવતા' તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યા હતા. ઉલ્લેખનીય છે કે 'આરોપો'માં 'દેશદ્રોહ' શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ ઈંગ્લેન્ડમાં આઈપીસીની કલમ 124Aનો અર્થ રાજદ્રોહ હતો. 20મી સદીની શરૂઆતમાં ઈંગ્લેન્ડમાં રાજદ્રોહને રાજકીય અપરાધની શ્રેણીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ અંગ્રેજોને લાગ્યું કે તે રાષ્ટ્રવાદી ચળવળોને ડામવા માટેના મુખ્ય શસ્ત્ર તરીકે ભારત અને અન્ય વસાહતોમાં કાયદાના પુસ્તકોમાં જાળવી રાખવામાં આવ્યું છે. 11 માર્ચ 1922ના રોજ બપોરે ગાંધી અને યંગ ઈન્ડિયાના પ્રકાશક શંકરલાલ બેંકરને મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે ગાંધીને તેમના વ્યવસાયની નોંધ લેવાનું કહેવામાં આવ્યું, ત્યારે તેમણે લખ્યું: વણકર અને ખેડૂત. ગાંધીએ આપેલી આ માહિતીને તે સમયે કોર્ટના કારકુન કેવી રીતે જોતા હતા તે અમે કહી શકતા નથી. કદાચ તે અસહકાર ચળવળની સંપૂર્ણ રૂપરેખા આલેખ્યા પછી અને આહવાન કર્યા પછી, પોતાને ખેડૂત ગણાવનાર ગાંધીજીનું જૂઠ અથવા યુક્તિ હશે. પરંતુ સત્ય એ છે કે ગાંધીએ તેમના આશ્રમમાં શાકભાજી ઉગાડ્યા હતા અને વિશ્વના પર્યાવરણીય સંતુલન વિશે તેમનો વ્યક્તિગત દૃષ્ટિકોણ હતો. તેઓ હંમેશા ભારતીય સંસ્કૃતિના આત્મા તરીકે કૃષિને માન આપતા હતા. જ્યારે ગાંધી પોતાને 'વણકર' કહે છે, ત્યારે તે એક રૂપક તરીકે ઉભરી આવે છે, જેમાં તેઓ વસાહતી સામ્રાજ્ય સામે નૈતિકતા અને રાજનીતિનું કાપડ વણતા હોય છે. પરંતુ તે જ સમયે આપણે એ ન ભૂલવું જોઈએ કે સ્પિનિંગ વ્હીલ ગાંધીની ઓળખ અને મજૂર દળની એકતામાં તેમની શ્રદ્ધાનું પ્રતીક હતું. અને સંયોગથી એવું લાગે છે કે અહીં નમ્ર ખેડૂતો અને વણકરોએ અહિંસા જેવા અભૂતપૂર્વ ચળવળનું નેતૃત્વ કરીને ખૂબ જ શક્તિશાળી સામ્રાજ્ય સામે ઉભા થયા.
એક અઠવાડિયા પછી, 18 માર્ચની બપોરે, ગાંધીને શાહીબાગના સર્કિટ હાઉસમાં લઈ જવામાં આવ્યા. કોર્ટ ભરાઈ ગઈ હતી. અહીં હાજર રહેલા લોકોમાં જવાહરલાલ નેહરુ અને સરોજિની નાયડુ, અમદાવાદમાં તેમના નજીકના સાથીદારો અને સાબરમતી આશ્રમ સહિતનો સમાવેશ થાય છે. સરોજિનીએ પોતાની ડાયરીમાં લખ્યું છે: 'ગાંધી કોર્ટમાં પ્રવેશ્યા કે તરત જ ત્યાં હાજર બધા ઊભા થઈ ગયા.' ICS અને ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજ રોબર્ટ બ્રૂમફિલ્ડે આ કેસની સુનાવણી કરી, તેમની દૈનિક મીટિંગ ડાયરીમાં તે ઐતિહાસિક દિવસ વિશે વિશ્વને સંકેત આપતા લખ્યું: 'ગોલ્ફ પહેલાંનો નાસ્તો, ગાંધીની ટ્રાયલ'.
પ્રોસિક્યુશનનું પ્રતિનિધિત્વ બોમ્બે પ્રેસિડેન્સીના એડવોકેટ-જનરલ સર થોમસ સ્ટ્રોંગમેન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે આરોપી પાસે તેની ઈચ્છા મુજબ તેનો બચાવ કરવા માટે કોઈ નહોતું. ચાર્જશીટ વાંચી હતી. જ્યારે ન્યાયાધીશે બંનેને પૂછ્યું કે તેમની દલીલો શું છે. તો બંનેએ એક જ જવાબ આપ્યોઃ દોષિત. એમાં કોઈ શંકા નથી કે ગાંધી હંમેશા અંગ્રેજો માટે એક કોયડો હતા, જેમને તેઓ ક્યારેય નક્કી કરી શકતા ન હતા કે તેઓ 'સંત' છે કે 'રાજકારણી' છે. તેમના આશ્ચર્યની વાત એ છે કે, જેઓ ગર્વથી પોતાને ખ્રિસ્તી ગણાવતા હતા તેમના કરતાં ગાંધી ઘણા ચઢિયાતા ખ્રિસ્તી હતા. એક રીતે ગાંધીજીએ અંગ્રેજોના શસ્ત્રોને પહેલા જ નકામા બનાવી દીધા હતા.
બચાવ પણ દોષિત ઠરાવી રહ્યો હોવાથી, લાંબી સુનાવણીની જરૂર નહોતી, અને બ્રૂમફિલ્ડે ચુકાદો આપવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. આના પર એડવોકેટ-જનરલએ કેટલીક ટીકા કરી, દોષિત સામેના આરોપોની ગંભીરતા સમજાવી, અને પછી બ્રુમફિલ્ડે દોષિતને 'સજાના પ્રશ્ન પર પોતાનો દૃષ્ટિકોણ રજૂ કરવાની' તક આપી. ગાંધીજી તેમની સાથે એક લેખિત નિવેદન લઈને આવ્યા હતા પરંતુ તેને વાંચવાને બદલે તેમણે તરત જ કેટલીક એવી વાતો કહી જેનાથી ન્યાયાધીશ પણ આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા. ગાંધીએ સ્વીકાર્યું કે અંગ્રેજો સામે 'ક્રુસેડ' ચલાવીને તેઓ આગ સાથે રમતા હતા. તે જાણતો હતો કે જે રીતે તે અહિંસાના વિચાર સાથે જોડાયેલો છે તે રીતે તેના દેશવાસીઓ નથી. તેમણે અસહકાર ચળવળ દરમિયાન થયેલી ચૌરી ચૌરા સહિતની તમામ હિંસા માટે જવાબદારી લીધી અને સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહ્યું કે કાયદો 'ઇરાદાપૂર્વકના અપરાધો' માટે જે પણ સજા આપે છે, તેમને 'સૌથી સખત સજા' મળવી જોઈએ. પરંતુ તે એવું હોવું જોઈએ કે જે તેમને 'નાગરિક તરીકેની તેમની સર્વોચ્ચ ફરજની અનુભૂતિ કરાવે' ગાંધીજીએ આ શબ્દો સાથે પોતાની વાત પૂરી કરી કે 'હું હવે મારા નિવેદનમાં કહી રહ્યો છું, જજ, તમારી પાસે એક જ રસ્તો બચ્યો છે. જો તમને લાગે કે આ સત્તા અને કાયદો, જેને તમે મદદ કરી રહ્યા છો, તે જનતાના હિતમાં છે, તો મને સખત સજા કરો અથવા મારા પદ પરથી રાજીનામું આપો.
ગાંધીજીનું લેખિત નિવેદન વધુ શક્તિશાળી હતું. હકીકતમાં, તે બ્રિટિશ શાસનની વિનાશક નીતિઓ અને ગેરરીતિઓ સામે ભારતની સ્વતંત્રતાની ઘોષણા હતી. તે દસ્તાવેજ હતો જેણે વિશ્વ ઇતિહાસમાં સંસ્થાનવાદી પ્રતિકારનો પાયો નાખ્યો હતો. જેમાં રાજકીય ઉદ્દેશ્યો અને નૈતિકતાને ઉચ્ચ સ્થાન હતું. ગાંધીએ તેમાં જણાવ્યું કે કેવી રીતે તેમને બ્રિટિશ સામ્રાજ્યના વફાદાર નાગરિકમાંથી દેશદ્રોહી બનાવવામાં આવ્યા. તેમણે વર્ણવ્યું કે કેવી રીતે બ્રિટને ભારતને નિઃસહાય છોડી દીધું છે, કોઈપણ હુમલા સામે પોતાનો બચાવ કરવામાં અસમર્થ છે અને પોતાના લોકો માટે કંઈ કરી શકવા અસમર્થ છે. તેમણે 'સારા ઈરાદાવાળા' બ્રિટિશ અધિકારીઓ વિશે કહ્યું, 'તેમને કોઈ ખ્યાલ નથી કે બ્રિટિશ ઈન્ડિયામાં સરકાર ભારતીયોના શોષણ માટે જ રચાઈ છે. કોઈપણ પ્રકારની કરેક્શન અથવા ડેટાની જગલિંગ એ સમજાવી શકતી નથી કે શા માટે ભારતના ઘણા ગામડાઓમાં નરી આંખે હાડપિંજર જોઈ શકાય છે.
ગાંધીએ વધુ ખામીઓ દર્શાવી. જે મુજબ બ્રિટિશ કાયદા ભલે ન્યાય આપવાની વાત કરે પરંતુ તેની આડમાં શોષણ થાય છે. પુરાવા સાથે છેડછાડ કરવામાં આવે છે અને તમામ યુક્તિઓ ખુલ્લી આંખો સામે કરવામાં આવે છે. તે આ બધી બાબતોને અંગ્રેજી રૂઢિપ્રયોગો, દાર્શનિક તત્ત્વો સાથે ઉત્તમ રેટરિક તરીકે વર્ણવે છે અને તેના વિશે જાગૃત રહેવાની સલાહ આપે છે. કાયદો અપ્રિય ભાષણને ગુનાહિત બનાવી શકે છે, પરંતુ તે તમને અન્યને પ્રેમ કરવા દબાણ કરી શકતો નથી.
ગાંધીના મતે, તેમને અપેક્ષા નહોતી કે ન્યાયાધીશો તેમના શબ્દોથી પ્રભાવિત થશે અથવા આ બાબતો તેમના નિર્ણય પર કોઈ અસર કરશે, પરંતુ બ્રૂમફિલ્ડ ચોક્કસપણે તેમનાથી ખૂબ જ 'પ્રભાવિત' હતા, અથવા તો તેનાથી પણ વધુ પરિવર્તન પામ્યા હતા. તેણે લખ્યું, 'કાયદાની નજરમાં બધા સમાન છે, પરંતુ તે એ હકીકતને નકારી શકે નહીં કે 'ગાંધી એક અલગ પ્રકારના વ્યક્તિ છે' જેની સામે તેણે કેસ સાંભળ્યો હતો. તેઓ એ હકીકતને પણ અવગણી ન શકે કે ગાંધી હકીકતમાં 'લાખોની નજરમાં મહાન દેશભક્ત', એક મહાન નેતા અને 'ઉચ્ચ મૂલ્યોના માણસ અને ઉમદા પણ સંત જીવન' હતા. તેમની ફરજ બજાવી અને જોવાની હતી. ગાંધી 'કાયદાના ગુનેગાર' તરીકે, જેમણે પોતે કાયદો તોડ્યાનું સ્વીકાર્યું હતું.'
બ્રુમફિલ્ડે ગાંધીજીને છ વર્ષની સાદી જેલની સજા સંભળાવી હતી અને એમ પણ કહ્યું હતું કે ભારતમાં થઈ રહેલી ઘટનાઓને ધ્યાનમાં રાખીને જો સરકાર આ સજાની મુદતમાં ઘટાડો કરે તો તેમનાથી વધુ ખુશ કોઈ અન્ય વ્યક્તિ નહીં થાય. સમગ્ર ટ્રાયલ કાર્યવાહીમાં અભૂતપૂર્વ સૌજન્ય અને ચોક્કસ પ્રકારની હિંમત હતી. બધાએ જજના નિર્ણયના વખાણ કર્યા અને સરોજિની નાયડુએ આના પર લખ્યું, 'લોકોની દુ:ખની લાગણીઓ ફાટી નીકળી હતી અને ગાંધી સાથે સરઘસ ધીમે ધીમે ચાલી રહ્યું હતું જાણે કોઈ તીર્થયાત્રા માટે નીકળ્યું હોય.' લોકો ગાંધીની આસપાસ માઈલો સુધી ફરતા હતા. કેટલાક રડતા હતા. કેટલાક તેના પગે પડી રહ્યા હતા. તે દિવસોમાં સ્વાતંત્ર્ય સંગ્રામને ટેકો આપતા અંગ્રેજી અખબાર 'ધ બોમ્બે ક્રોનિકલ' અનુસાર, 'વિશ્વના સૌથી મહાન વ્યક્તિ' સામેની સુનાવણીએ લોકોને સોક્રેટીસની છેલ્લી ક્ષણોની યાદ અપાવી, જ્યારે તે 'શાંતિથી હસતા' હતા ત્યારે તેઓ તેમના શિષ્યો સાથે હતા. છેલ્લી ક્ષણો. ટ્રાયલના પ્રત્યક્ષદર્શીઓએ એ હકીકત માટે માફી આપવી જોઈએ કે તેમની નજરમાં શક્તિ પોતે જ ગોદીમાં હતી.
(નોંધઃ ઉપર રજૂ કરવામાં આવેલા વિચાર લેખકના વ્યક્તિગત વિચાર છે. એબીપી ન્યૂઝ ગ્રુપ તેની સાથે સહમત હોય તે જરૂરી નથી. આ લેખ સાથે જોડાયેલા તમામ દાવા કે વાંધા માટે માત્ર લેખકની જ જવાબદારી છે.)