Supreme Court: કલમ 370 નાબૂદ કરવા અને જમ્મુ અને કાશ્મીરને બે કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં વિભાજીત કરવાને પડકારતી અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચ સોમવારે (11 ડિસેમ્બર) પોતાનો ચુકાદો આપશે. સુપ્રીમ કોર્ટે 16 દિવસની ચર્ચા બાદ 5 સપ્ટેમ્બરે નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો.






ભારતના ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચૂડ, જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલ, જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની બનેલી પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચ સોમવારે ચુકાદો સંભળાવશે.


એટર્ની જનરલ આર વેંકટરમાણી, સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા, વરિષ્ઠ વકીલ હરીશ સાલ્વે, રાકેશ દ્વિવેદી, વી ગિરી અને અન્યોએ કોર્ટમાં કલમ 370 નાબૂદ કરવાના કેન્દ્ર સરકારના નિર્ણયનો બચાવ કર્યો હતો. કપિલ સિબ્બલ, ગોપાલ સુબ્રમણ્યમ, રાજીવ ધવન, ઝફર શાહ, દુષ્યંત દવે અને અન્ય વરિષ્ઠ વકીલોએ અરજદારો વતી તેમની દલીલો રજૂ કરી હતી.


સુપ્રીમ કોર્ટમાં થઇ ચર્ચા


આ દરમિયાન વકીલોએ 5 ઓગસ્ટ, 2019 ના રોજ કલમ 370 નાબૂદ કરવાના કેન્દ્રના નિર્ણયની બંધારણીય માન્યતા, જમ્મુ અને કાશ્મીર પુનર્ગઠન અધિનિયમની માન્યતા, રાજ્યપાલ અને રાષ્ટ્રપતિ શાસનને પડકાર અને રાષ્ટ્રપતિ શાસનના વિસ્તરણ સહિતના વિવિધ મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરી હતી. નોંધનીય છે કે કલમ 370 અને જમ્મુ અને કાશ્મીર પુનર્ગઠન અધિનિયમ 2019 ને નાબૂદ કરવાને પડકારતી અનેક અરજીઓ 2019 માં બંધારણીય બેન્ચને મોકલવામાં આવી હતી.


સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે જ્યારે જમ્મુ અને કાશ્મીરમાં કોઈ બંધારણ સભા નથી, તો શું આવું પગલું ભરતા પહેલા તેની સંમતિ જરૂરી છે અને કલમ 370 હટાવવાની ભલામણ કોણ કરી શકે?


સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ પૂછ્યું કે શું બંધારણમાં ખાસ ઉલ્લેખિત જોગવાઈ (કલમ 370)ને કામચલાઉ બનાવવી જોઈએ. 1957 માં જમ્મુ અને કાશ્મીર બંધારણ સભાનો કાર્યકાળ સમાપ્ત થયા પછી તે કેવી રીતે કાયમી બની શકે?


કેન્દ્રએ પોતાના બચાવમાં શું કહ્યું?


કેન્દ્ર સરકારે કોર્ટને કહ્યું કે કલમ 370 નાબૂદ કરવી એ બંધારણીય છેતરપિંડી નથી. તેને કાયદાકીય માળખા અનુસાર દૂર કરવામાં આવ્યું હતું. કેન્દ્રએ દલીલ કરી હતી કે જમ્મુ અને કાશ્મીરનું ભારતમાં વિલીનીકરણ અન્ય રજવાડાઓની જેમ પ્રક્રિયા દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું.


કેન્દ્ર સરકારે કહ્યું કે કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશ તરીકે જમ્મુ અને કાશ્મીરની વર્તમાન સ્થિતિ અસ્થાયી છે અને તે રાજ્યનો દરજ્જો પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. આ દરમિયાન, સરકારે હિંસામાં ઘટાડાને ટાંકીને કહ્યું કે કલમ 370 હટાવ્યા પછી સકારાત્મક પરિવર્તન આવ્યું છે.


અરજદારોની દલીલ


અરજીકર્તાઓએ દલીલ કરી હતી કે અનુચ્છેદ 370 જેને શરૂઆતમાં અસ્થાયી માનવામાં આવતું હતું, તે જમ્મુ અને કાશ્મીરની બંધારણ સભાના વિસર્જન પછી કાયમી થઈ ગયું હતું. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે સંસદને કલમ 370 નાબૂદ કરવા માટે પોતાને જમ્મુ અને કાશ્મીરની વિધાનસભા જાહેર કરવાનો અધિકાર નથી.


અનુચ્છેદ 370ની કલમ 3 નો ઉલ્લેખ કરતા અરજદારોએ કહ્યું કે બંધારણ સભાની ભલામણ તેને દૂર કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ હતી. બંધારણ સભાની મંજૂરી વિના તેને રદ કરી શકાય નહીં.