Indore Family Court Verdict: સિંદૂર પરિણીત હોવાની નિશાની છે. આના પરથી જણાય છે કે મહિલા પરિણીત છે. પત્નીએ સિંદૂર ન લગાવવું એ એક પ્રકારની ક્રૂરતા છે. આ ટિપ્પણી સાથે ઈન્દોર ફેમિલી કોર્ટના ચીફ જસ્ટિસે પતિની તરફેણમાં ચુકાદો આપતાં પત્નીને તાત્કાલિક પતિ પાસે પરત ફરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
11 પાનાના ચુકાદામાં કોર્ટે ગૌહાટી હાઈકોર્ટના આદેશને પણ ટાંક્યો છે. અદાલતે જણાવ્યું હતું કે પતિએ પત્નીને છોડી નથી, પરંતુ પત્નીએ પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી પોતાને પતિથી અલગ થઈ છે. તેણીએ કોઈપણ માન્ય કારણ વગર તેના પતિને છોડી દીધો છે. અરજદાર પવન યાદવે હિંદુ મેરેજ એક્ટની કલમ 9 હેઠળ વૈવાહિક સંબંધો પુનઃસ્થાપિત કરવા એડવોકેટ શુભમ શર્મા મારફતે ફેમિલી કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, પત્નીએ તેના પતિને કોઈ કારણ વગર પાંચ વર્ષ સુધી છોડી દીધા હતા. પત્નીએ પોતાના નિવેદનમાં પતિ પર નશો કરવો, બુરખો પહેરવા માટે ત્રાસ આપવો, દહેજની માંગણી જેવા અનેક આક્ષેપો કર્યા હતા.
એડવોકેટ શર્માએ કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે પત્ની પાંચ વર્ષથી અલગ રહે છે અને પરિણીત હોવા છતાં સિંદૂર લગાવવાનું બંધ કરી દીધું છે. તેણે કહ્યું કે કોર્ટમાં નિવેદન આપતી વખતે પણ પત્નીએ સિંદૂર લગાવ્યું ન હતું. જ્યારે આ અંગે સવાલ પૂછવામાં આવ્યો ત્યારે પત્નીએ સ્વીકાર્યું કે તે અલગ રહેતી હોવાથી તેણે સિંદૂર લગાવવાનું બંધ કરી દીધું હતું. કોર્ટે શર્માની દલીલો સાથે સંમત થયા અને પતિની તરફેણમાં આદેશ પસાર કર્યો અને પત્નીને તેના પતિ પાસે પરત ફરવાનો આદેશ આપ્યો.
અરજદારના વકીલનું કહેવું છે કે મહિલા પરિણીત હોવા છતાં સિંદૂર લગાવતી નથી. કોર્ટમાં નિવેદન આપતી વખતે પણ પત્નીએ સિંદૂર લગાવ્યું ન હતું. જ્યારે આ અંગે સવાલ પૂછવામાં આવ્યો ત્યારે પત્નીએ સ્વીકાર્યું કે તે અલગ રહેતી હોવાથી તેણે સિંદૂર લગાવવાનું બંધ કરી દીધું હતું. આ સમગ્ર મામલે પત્નીએ પતિ પર દહેજની માંગણી, નશાની લત અને બુરખો પહેરવા માટે હેરાન કરવાનો આરોપ લગાવ્યો છે. આના પર કોર્ટે અરજદાર યાદવના વકીલની દલીલો સાથે સંમત થયા હતા. પતિની તરફેણમાં ચુકાદો આપતા કોર્ટે પત્નીને તેના પતિ પાસે પરત ફરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.