President Droupadi Murmu: સુપ્રીમ કોર્ટે ગયા મહિને એક મોટો નિર્ણય આપ્યો હતો. તમિલનાડુના રાજ્યપાલના કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે રાજ્યપાલ બિલોને અનિશ્ચિત સમય માટે રોકી શકતા નથી. રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુએ સુપ્રીમ કોર્ટના આ આદેશ અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે. જવાબમાં, તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટને 14 પ્રશ્નો પૂછ્યા છે. આ પ્રશ્નો રાજ્યપાલ અને રાષ્ટ્રપતિની સત્તાઓ સાથે સંબંધિત છે.
રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મુએ સુપ્રીમ કોર્ટને પૂછેલા પ્રશ્નો બંધારણના અનુચ્છેદ 200, 201, 361, 143, 142, 145(3) અને 131 સાથે સંબંધિત છે. રાષ્ટ્રપતિએ પૂછ્યું છે કે જ્યારે રાજ્યપાલ પાસે બિલ આવે છે ત્યારે તેમની પાસે શું વિકલ્પ હોય છે અને શું રાજ્યપાલ મંત્રી પરિષદની સલાહનું પાલન કરવા માટે બંધાયેલા છે? તેવી જ રીતે, રાષ્ટ્રપતિએ કુલ 14 પ્રશ્નો પૂછ્યા છે.
કેસ કેવી રીતે શરૂ થયો
ખરેખર, આ મામલો તમિલનાડુના રાજ્યપાલ અને રાજ્ય સરકાર વચ્ચેના વિવાદ પછી શરૂ થયો હતો. રાજ્યપાલે રાજ્ય સરકારના બિલો અટકાવી દીધા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે 8 એપ્રિલે આદેશ આપ્યો હતો કે રાજ્યપાલ પાસે કોઈ વીટો પાવર નથી. કોર્ટે કહ્યું કે રાષ્ટ્રપતિએ રાજ્યપાલ દ્વારા મોકલવામાં આવેલા બિલ પર 3 મહિનાની અંદર નિર્ણય લેવો પડશે.
રાષ્ટ્રપતિ મુર્મુએ સુપ્રીમ કોર્ટને આ પ્રશ્નો પૂછ્યા -
બિલ પસાર થયા પછી રાજ્યપાલ પાસે કયા બંધારણીય વિકલ્પો રહે છે?શું રાજ્યપાલ માટે નિર્ણય લેતી વખતે મંત્રી પરિષદની સલાહ સ્વીકારવી ફરજિયાત છે?શું રાજ્યપાલના નિર્ણયને કોર્ટમાં પડકારી શકાય?શું કલમ 361 રાજ્યપાલના નિર્ણયોની ન્યાયિક સમીક્ષાને રોકી શકે છે?જો બંધારણમાં રાજ્યપાલ માટે કોઈ સમય મર્યાદા નથી, તો શું કોર્ટ તેનો નિર્ણય લઈ શકે છે?શું રાષ્ટ્રપતિના નિર્ણયને કોર્ટમાં પડકારી શકાય?શું કોર્ટ રાષ્ટ્રપતિના નિર્ણયો પર સમય મર્યાદા મૂકી શકે છે?શું રાષ્ટ્રપતિ માટે સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિપ્રાય લેવો ફરજિયાત છે?રાષ્ટ્રપતિએ કલમ 142 સંબંધિત એક પ્રશ્ન પૂછ્યો. તેમણે પૂછ્યું કે શું કલમ 142 હેઠળ રાષ્ટ્રપતિ કે રાજ્યપાલના બંધારણીય કાર્યો અને આદેશોમાં ફેરફાર કરી શકાય છે.