Wide Ball Controversy: શુક્રવારે બાંગ્લાદેશ સામે રમાયેલી વર્લ્ડકપ મેચમાં ટીમ ઈન્ડિયાની જીત કરતાં વિરાટ કોહલીની સદીની વધુ ચર્ચા થઈ રહી છે. વાસ્તવમાં, આ મેચમાં વિરાટ કોહલીની સદી એવી રીતે આવી કે તેના વિશે ઘણી ચર્ચા ચાલી રહી છે. વિરાટની આ સદીમાં માત્ર કેએલ રાહુલના યોગદાનની ચર્ચા નથી થઈ રહી, અમ્પાયર રિચર્ડ કેટલબરોની પણ આમાં સૌથી મોટી ભૂમિકા હોવાનું કહેવાય છે.
હકીકતમાં જ્યારે ટીમ ઈન્ડિયાને જીતવા માટે માત્ર બે રનની જરૂર હતી ત્યારે વિરાટ કોહલી સદીથી ત્રણ રન દૂર હતો. અહીં નસુમ અહેમદે બોલને લેગ સાઇડ પર ફેંક્યો. જોકે, અમ્પાયરે આ બોલને વાઈડ જાહેર કર્યો ન હતો. ત્યારથી સોશિયલ મીડિયા પર અમ્પાયરના નિર્ણય પર સવાલો ઉઠી રહ્યા છે કે તેણે વિરાટની સદી માટે નાસુનને વાઈડ ન આપ્યો. જો કે, જો આપણે પરિસ્થિતિ પર નજર કરીએ અને ICCના નિયમો પર પણ નજર કરીએ તો, વિરાટની સદીને અમ્પાયરના આ નિર્ણય સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
વાઈડ બોલના નિયમો શું છે?
ગયા વર્ષે જારી કરાયેલા ICCના નવા નિયમો અનુસાર, જો બોલર રન-અપ દરમિયાન બેટ્સમેન જ્યાં ઊભો હોય ત્યાંથી બોલ પસાર થાય અને બેટ્સમેન તે જગ્યા છોડીને જાય, તો તે બોલને વાઈડ આપવો કે નહીં તે અમ્પાયર નક્કી કરે છે. બાંગ્લાદેશ સામેની મેચમાં જ્યારે બોલરે બોલ માટે રન અપ લીધો ત્યારે વિરાટ કોહલી લેગ સ્ટમ્પની બહાર ઊભો હતો. પરંતુ બોલની નજીક આવતા તે ઓફ સ્ટમ્પ તરફ ગયો, જેના કારણે બોલ લેગ સાઇડથી કીપરના હાથમાં ગયો. જો વિરાટે પોતાનું સ્થાન ન છોડ્યું હોત તો બોલ તેના પેડ સાથે અથડાયો હોત. આવી સ્થિતિમાં અમ્પાયરે આ બોલને વાઈડ ન આપવો તે કોઈપણ રીતે ખોટું નહોતું.
જો તે વાઈડ આપ્યો હોત તો પણ વિરાટે તેની સદી પૂરી કરી હોત
જો અમ્પાયર ઈચ્છે તો આ બોલને વાઈડ આપી શક્યા હોત. જો તેણે આવું કર્યું હોત તો પણ વિરાટે તેની સદી પૂરી કરી હોત. આ કારણ છે કે વાઈડ મળ્યા પછી પણ ભારતને જીતવા માટે એક રનની જરૂર હતી અને વિરાટે છેલ્લી મેચમાં કોઈપણ રીતે સિક્સ ફટકારી હતી. એટલે કે વિરાટની આ સદીમાં અમ્પાયરની ભૂમિકા બિલકુલ શૂન્ય સાબિત થાય છે.