વિદ્યાર્થીઓની સામે પત્નીને ગંદી ગાળો આપવી એ માનસિક ક્રૂરતા છે, છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે પતિને ફટકાર લગાવી

Matrimonial Disputes: હાઈકોર્ટે કહ્યું કે જે પતિ તેની શિક્ષિકા પત્ની સાથે તેના વિદ્યાર્થીઓની સામે અભદ્ર ભાષામાં દુર્વ્યવહાર કરે છે તે માત્ર સમાજમાં તેની છબીને કલંકિત કરશે.

Chhattisgarh High Court: છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે કહ્યું કે જે પતિ તેની શિક્ષિકા પત્ની સાથે તેના વિદ્યાર્થીઓની સામે અભદ્ર ભાષામાં દુર્વ્યવહાર કરે છે તે માત્ર સમાજમાં તેની છબીને જ ખરાબ કરશે નહીં પરંતુ તે હિન્દુ મેરેજ એક્ટ હેઠળ માનસિક ક્રૂરતા સમાન હશે. ડિવિઝન બેન્ચે ક્રૂરતાના આધારે પતિથી છૂટાછેડાની માંગ કરતી મહિલાની અરજી સ્વીકારી હતી.

ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું હતું કે, "જ્યારે પત્ની નોકરી કરતી હતી અને ક્યારેક ઘરે મોડી આવતી હતી, ત્યારે પતિએ પત્નીના ચારિત્ર્યને બદનામ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો જ્યારે પત્નીએ તેના ઘરે બાળકોને ટ્યુશન આપવાનું શરૂ કર્યું હતું. પત્નીના ચારિત્ર્ય સામે પતિની અપમાનજનક ભાષા સ્વાભાવિક રીતે જ સમાજમાં, ખાસ કરીને વિદ્યાર્થીઓની સામે તેની પત્નીની છબીને કલંકિત કરશે અને નાની ઉંમરમાં શિક્ષકો પ્રત્યેનું તેમનું સન્માન ઘટશે."

કોર્ટ રાયપુરની ફેમિલી કોર્ટના નવેમ્બર 2021ના ચુકાદાને પડકારતી મહિલા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેણે તેની છૂટાછેડા માટેની અરજીને ફગાવી દીધી હતી.

કોર્ટે કહ્યું કે પત્નીને તેના સાસરિયાઓએ શરૂઆતમાં સ્વીકારી ન હતી કારણ કે તે પ્રેમ લગ્ન હતા.

મહિલાએ દલીલ કરી હતી કે તેનો પતિ બેરોજગાર હતો અને તેથી તેણે પરિવારનું ભરણપોષણ કરવા માટે શાળામાં શિક્ષક તરીકે નોકરી લીધી. તેણીએ વધુમાં ઉમેર્યું હતું કે તેણીના કામના ભારણને કારણે તે કેટલીકવાર મોડી ઘરે આવતી હતી. તેણીના પતિને તે કામ કરે છે તે ગમતું ન હતું અને તેણીના ચારિત્ર્ય પર શંકાસ્પદ હતી અને ઘણીવાર તેણી પર કેટલાક પુરૂષ સાથીદારો સાથે ગેરકાયદેસર સંબંધો હોવાનો આરોપ મૂકતો હતો.

તેથી, તેણે તેની શાળાની નોકરી છોડી દીધી પરંતુ તેના ઘરે ટ્યુશન લેવાનું શરૂ કર્યું.

જો કે, જ્યારે પુરૂષ વિદ્યાર્થિની હોમ ટ્યુશન માટે જતી ત્યારે પતિ તેને અપશબ્દો બોલીને અને તેના ચારિત્ર્ય પર હુમલો કરતો.

"આ પ્રવૃત્તિઓ દિવસેને દિવસે વધતી ગઈ અને આખરે ટ્યુશન માટે આવતા વિદ્યાર્થીઓએ પણ આવવાનું બંધ કરી દીધું, કારણ કે પત્ની નાણાકીય અવરોધોને કારણે તેના ખર્ચને પહોંચી વળવામાં અસમર્થ હતી," બેન્ચે જણાવ્યું હતું.

9 એપ્રિલ, 2015 ના રોજ, પતિએ તેણીને વૈવાહિક ઘરની બહાર ફેંકી દીધી હતી અને તેણીએ તેને અને તેમની પુત્રીને પાછા લાવવા માટે ભાગ્યે જ કોઈ પ્રયાસો કર્યા હતા.

બેન્ચે કહ્યું કે પતિ પત્નીની દલીલોને નકારી કાઢવા માટે રેકોર્ડ પર કોઈ પુરાવા લાવવામાં નિષ્ફળ ગયો.

તેથી, એવું તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે પત્ની સાબિત કરવામાં સક્ષમ હતી કે પતિએ તેણીને માનસિક અને શારીરિક ક્રૂરતા આધીન હતી, તેણીને નોકરી પર જતી અટકાવી હતી અને તેના ચારિત્ર્ય પર શંકા હોવાથી તેણીને ઘરમાં રહેવા માટે દબાણ કરતો હતો.