Arvind Kejriwal News: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે (7 મે, 2024) દિલ્હી એક્સાઇઝ પોલિસી સંબંધિત મની લોન્ડરિંગ કેસમાં ધરપકડ કરાયેલા સીએમ અરવિંદ કેજરીવાલની અરજી પર EDને ઘણા પ્રશ્નો પૂછ્યા. કોર્ટે પૂછ્યું કે કેજરીવાલની ધરપકડ કરવામાં બે વર્ષ કેમ લાગ્યા?
સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી લિકર પોલિસી કેસની તપાસમાં ED દ્વારા લેવામાં આવેલા સમય પર સવાલ ઉઠાવ્યા અને કહ્યું કે વસ્તુઓને પ્રકાશમાં લાવવામાં બે વર્ષનો સમય લાગ્યો. સેન્ટ્રલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સી વતી હાજર થયેલા એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસવી રાજુએ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાની બેંચને કહ્યું કે ઇલેક્ટ્રોનિક પુરાવાનો નાશ કરવાનો અને હવાલા દ્વારા 100 કરોડ રૂપિયા મોકલવાના આરોપો છે.
રકમ કેવી રીતે વધી?
તપાસ એજન્સીની દલીલ પર ન્યાયાધીશોએ કહ્યું કે 100 કરોડ રૂપિયા ગુનાની આવક છે, પરંતુ કૌભાંડ 1100 કરોડ રૂપિયાનું હોવાનું કહેવાય છે. આ વધારો કેવી રીતે થયો? કોર્ટમાં કેજરીવાલની અરજીનો વિરોધ કરતા EDએ કહ્યું કે તપાસ દરમિયાન તેમનું નામ સામે આવ્યું છે.
EDએ શું આપી દલીલ?
EDએ સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું કે કેજરીવાલ તપાસની શરૂઆતમાં કેન્દ્રમાં ન હતા. તપાસ દરમિયાન તેનું નામ બહાર આવ્યું હતું. કેજરીવાલને નિશાન બનાવવા માટે અમે સાક્ષીઓની ખાસ પૂછપરછ કરી તે કહેવું ખોટું છે. કલમ 164 હેઠળ સાક્ષીઓએ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ આપેલું નિવેદન જોઈ શકાય છે.
શું PMLA કલમ 19નું યોગ્ય રીતે પાલન કરવામાં આવ્યું હતું?
EDની દલીલ પર જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાની બેન્ચે કહ્યું કે તમે તમામ પાસાઓને રેકોર્ડ કરતી કેસ ડાયરી બનાવી હશે અને અમે તેને જોવા માંગીએ છીએ. ન્યાયાધીશોએ કહ્યું કે અમારી પાસે મર્યાદિત પ્રશ્નો છે. એટલે કે ધરપકડમાં PMLA કલમ 19નું યોગ્ય રીતે પાલન કરવામાં આવ્યું કે કેમ, પરંતુ પહેલી ધરપકડ બાદ કેજરીવાલની ધરપકડ કરવામાં 2 વર્ષ લાગ્યા તે યોગ્ય નથી લાગતું.
દિલ્હીના કથિત દારૂ કૌભાંડમાં EDએ 21 માર્ચે મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલની ધરપકડ કરી હતી. અગાઉ, EDએ તેમને આ કેસમાં પૂછપરછ માટે 9 સમન્સ જારી કર્યા હતા. જો કે કેજરીવાલ કોઈ સમન્સ પર હાજર થયા ન હતા. સેન્ટ્રલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સીનો આરોપ છે કે તે કૌભાંડનો મુખ્ય ષડયંત્રકાર હતો અને દારૂના વેપારીઓ પાસેથી લાંચ માંગવામાં સીધો સંડોવાયેલો હતો. આ આરોપોને ફગાવી દેનાર AAP કહે છે કે દિલ્હીમાં નેતૃત્વમાં કોઈ ફેરફાર થશે નહીં અને મુખ્યમંત્રી કેજરીવાલ જેલમાંથી જ સરકાર ચલાવશે.