Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે (7 માર્ચ) એક મહિલાને લગ્નનું વચન આપીને બળાત્કાર ગુજારવાના આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે પરિણીત મહિલા તેના કાર્યોના પરિણામોને સમજવા માટે પૂરતી પરિપક્વ છે. જસ્ટિસ સી.ટી. જસ્ટિસ રવિકુમાર અને રાજેશ બિંદલની બેન્ચે કહ્યું કે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ (CrPC)ની કલમ 164 હેઠળ નોંધાયેલી FIR અને ફરિયાદીના નિવેદનમાં વિસંગતતાઓ છે.
આરોપી વિનોદ ગુપ્તા વતી એડવોકેટ અશ્વિની કુમાર દુબે સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાજર થયા હતા. તેણે કોર્ટને કહ્યું કે એફઆઈઆર કંઈ નથી પરંતુ કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ છે. તેણે કહ્યું કે બંને વચ્ચે શારીરિક સંબંધ સહમતિથી હતા. વાસ્તવમાં, ફરિયાદી પરિણીત મહિલા છે, જેને 15 વર્ષની પુત્રી છે. હાલમાં તે તેના માતા-પિતા સાથે રહે છે. વકીલે કહ્યું કે અપીલકર્તા દ્વારા લગ્નના વચનનો કોઈ સવાલ જ ઊભો થતો નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?
સર્વોચ્ચ અદાલતે આરોપી વિનોદ ગુપ્તા સામેની એફઆઈઆર રદ કરી અને પરિણીત મહિલાને ઠપકો પણ આપ્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, મહિલા પરિપક્વ અને બુદ્ધિશાળી હતી કે તે તેના અગાઉના લગ્ન દરમિયાન જે નૈતિક અને અનૈતિક કૃત્યો માટે સંમતિ આપી હતી તેના પરિણામોને સમજી શકે. હકીકતમાં તે તેના પતિ સાથે છેતરપિંડીનો કેસ હતો. આ રીતે વિનોદ ગુપ્તાને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.
શું છે સમગ્ર મામલો?
પોલીસમાં નોંધાયેલી એફઆઈઆર અનુસાર, મહિલાએ જણાવ્યું કે તે પોતાની કપડાની દુકાન ચલાવે છે. પતિ સાથે ઝઘડા બાદ બંને અલગ રહેવા લાગ્યા હતા. 10 ડિસેમ્બર, 2018 ના રોજ, પરિણીત મહિલા અને તેના પતિના છૂટાછેડા થઈ ગયા. પરંતુ આના એક વર્ષ પહેલા એટલે કે 2017માં મહિલા વિનોદ ગુપ્તાને મળી હતી. વિનોદે તેના ઘરનો પહેલો માળ ભાડે આપવા માટે મહિલાનો સંપર્ક કર્યો હતો. ભાડા પર ફ્લોર મળ્યા બાદ ગુપ્તા અહીં રહેવા લાગ્યા.
ધીમે-ધીમે પરિણીત મહિલા અને વિનોદ ગુપ્તા વચ્ચે નિકટતા વધવા લાગી અને તેમની વચ્ચે શારીરિક સંબંધો પણ બંધાયા. એફઆઈઆરમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે મહિલા તેના પતિ સાથે રહેતી નથી, તેથી ગુપ્તાએ છૂટાછેડા લીધા પછી તેની સાથે લગ્ન કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. જ્યારે મહિલાએ ગુપ્તાને છૂટાછેડા પછી લગ્ન કરવા વિશે પૂછ્યું તો ગુપ્તાએ મહિલાને કહ્યું કે તેનો પરિવાર સહમત નથી. આખરે 11 ડિસેમ્બર, 2020 ના રોજ, ગુપ્તાએ તેની સાથે લગ્ન કરવાનો ઇનકાર કર્યો.