HC On Sex Outside Marriage: રાજસ્થાન હાઇકોર્ટે લગ્નેતર સંબંધોને ગુનો ગણ્યો નથી. તેના પર ભાર મૂકતા જસ્ટિસ બિરેન્દ્ર કુમારની બેન્ચે કહ્યું કે જ્યારે બે પુખ્ત વયના લોકો લગ્નની બહાર સહમતિથી સેક્સ કરે છે તો તે કાનૂની અપરાધ નથી. જો કે, આ અનૈતિક માનવામાં આવે છે.
કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે જો બે પુખ્ત વયના લોકો લગ્ન પછી કોઈ અન્ય સાથે લિવ-ઈન રિલેશનશિપમાં હોય તો આવા સંબંધો IPCની કલમ 494ના દાયરામાં આવશે નહીં. કારણ કે બંનેમાંથી કોઈએ તેમના જીવનસાથીના જીવનકાળ દરમિયાન બીજા લગ્ન કર્યા નથી.
ખરેખર, એક પતિએ રાજસ્થાન હાઈકોર્ટમાં પત્નીના અપહરણનો કેસ દાખલ કર્યો હતો, પરંતુ જ્યારે મામલો કોર્ટમાં પહોંચ્યો ત્યારે પત્નીએ કહ્યું કે તેનું કોઈએ અપહરણ કર્યું નથી. તે પોતાની મરજીથી તે વ્યક્તિ સાથે લિવ-ઈન રિલેશનશિપમાં રહે છે.
સુનાવણી દરમિયાન, અરજદારના વકીલે દલીલ કરી હતી કે મહિલાએ કબૂલાત કરી હતી કે તેણીના લગ્નેતર સંબંધો હતા, તેથી તે IPCની કલમ 494 અને 497 હેઠળ ગુનો છે. વકીલે કોર્ટને યોગ્ય કાર્યવાહી કરવા માંગ કરી હતી. તેના પર કોર્ટે કહ્યું કે પુખ્ત મહિલા જેની સાથે ઇચ્છે તેની સાથે લગ્ન કરી શકે છે અને જેની સાથે ઇચ્છે તેની સાથે રહી શકે છે. એ વાત સાચી છે કે શારીરિક સંબંધો ફક્ત પરિણીત યુગલો વચ્ચે જ થવા જોઈએ, પરંતુ લગ્નની બહાર બે પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે સહમતિથી સંબંધ બાંધવો એ ગુનો નથી. તેથી, IPCની કલમ 366 હેઠળ કોઈ ગુનો કરવામાં આવ્યો નથી અને FIR રદ કરવામાં આવે છે.
કોર્ટે પછી રેખાંકિત કર્યું કે જોસેફ શાઈન વિ. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયામાં, સર્વોચ્ચ અદાલતે કલમ 497 આઈપીસીને ભારતના બંધારણની કલમ 14, 15 અને 21નું ઉલ્લંઘન કરતી જાહેર કરી હતી અને તેને ફગાવી દીધી હતી.
વધુમાં, એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે કલમ 494 હેઠળનો ગુનો પણ બહાર આવ્યો નથી કારણ કે ફરિયાદીની પત્નીએ કોઈની સાથે લગ્ન કર્યા નથી.
કોર્ટે કહ્યું, 'જ્યાં સુધી લગ્નની દલીલ અને સાબિતી ન થાય ત્યાં સુધી લગ્ન જેવો માત્ર સંબંધ IPCની કલમ 494ના દાયરામાં નહીં આવે.
તદનુસાર, કોર્ટે અરજીમાં કોઈ યોગ્યતા જણાઈ ન હતી અને તેને ફગાવી દીધી હતી.
આરોપીઓ તરફથી એડવોકેટ જયરાજ ટાંટિયાએ રજૂઆત કરી હતી.
રાજસ્થાન રાજ્યનું પ્રતિનિધિત્વ એડિશનલ એડવોકેટ જનરલ (એએજી) ઘનશ્યામ સિંહ રાઠોડ અને સરકારી વકીલ મંગલ સિંહ સૈની દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું.