Gujarat high court big comment: અમદાવાદ સ્થિત ગુજરાત હાઈકોર્ટે એક કેસમાં મોટી ટિપ્પણી કરી છે. કોર્ટે કહ્યું છે કે કોઈ પણ ફોજદારી કેસમાં આરોપીની ઉંમર સ્થાપિત કરવા માટે સ્કૂલ લીવિંગ સર્ટિફિકેટને પુરાવા તરીકે ગણી શકાય નહીં. આવા પુરાવા તરીકે તેનું મૂલ્ય બહુ ઓછું છે. સરકાર દ્વારા દાખલ કરાયેલા કેસની સુનાવણી દરમિયાન આ ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવી હતી.
27 વર્ષ પહેલાના રેપ કેસમાં આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવાના નિર્ણયને સરકાર પડકારી રહી છે. આ વ્યક્તિ પર 1994માં 12 વર્ષની બાળકીને ફસાવવાનો અને પછી તેના પર બળાત્કાર કરવાનો આરોપ છે. પરંતુ તેને 1996માં મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. કારણ કે ફરિયાદ પક્ષ આરોપીઓ સામે પૂરતા પુરાવા રજૂ કરી શક્યું નથી. કોર્ટે સ્વીકાર્યું હતું કે પીડિતાએ પોલીસને કોર્ટમાં ખોટી સ્ટોરી કહી હતી.
પીડિતાની ઉંમર સ્પષ્ટ થઈ શકી ન હોવાથી આરોપીને છોડી મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેમના પિતા દ્વારા શાળા છોડવાનું પ્રમાણપત્ર તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં તેમની ઉંમર 1 જાન્યુઆરી, 1982 દર્શાવવામાં આવી હતી. પરંતુ કોર્ટે આ અંગે શંકા વ્યક્ત કરી હતી. પિતાએ કોર્ટમાં કહ્યું કે તેણે તેની પુત્રીના જન્મ પછી રજિસ્ટ્રેશન કરાવ્યું હતું. પરંતુ અધિકારીઓએ રજૂઆત કરી ન હતી. જે બાદ કોર્ટે આ કેસને શંકાસ્પદ ગણાવ્યો હતો.
કોર્ટે આરોપીના કેસમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો ઇનકાર કર્યો
જસ્ટિસ એએસ સુપેહિયા અને એમઆર મેંગડેની બેન્ચે આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. પીડિતાની ઉંમર અંગે કોર્ટે કહ્યું કે શાળા છોડવાના પ્રમાણપત્રને કલમ 35 હેઠળ પુરાવા તરીકે ગણી શકાય. પરંતુ નક્કર પુરાવાના અભાવમાં, જો આ પુરાવા છે, તો પછી તેની સ્વીકૃતિનું બહુ મહત્વ નથી.