Citizenship Amendment Act: નાગરિકતા (સુધારા) અધિનિયમ (CAA)-201 લાગુ થયાના બીજા જ દિવસે મુસ્લિમ સંગઠનો તેની વિરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યા હતા. મંગળવારે (12 માર્ચ, 2024), ઈન્ડિયન યુનિયન મુસ્લિમ લીગ (IUML) અને ડેમોક્રેટિક યુથ ફેડરેશન ઑફ ઈન્ડિયા (DYFI) એ કહ્યું, "આ કાયદો મુસ્લિમો સાથે ભેદભાવ કરે છે. આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે. NDA સરકારની આગેવાની હેઠળ વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ તેનો અમલ ન કરવો જોઈતો હતો. દેશની સૌથી મોટી કોર્ટમાં IUML દ્વારા આપવામાં આવેલી અરજીમાં CAAને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવામાં આવ્યું છે. મુસ્લિમ સંગઠનોએ પણ આ સમયગાળા દરમિયાન CAA પર સ્ટે મૂકવાની માંગ કરી છે.
વિવાદાસ્પદ CAA લાગુ થયા બાદ હવે 31 ડિસેમ્બર 2014 પહેલા પાકિસ્તાન, બાંગ્લાદેશ અને અફઘાનિસ્તાનથી ભારતમાં આવેલા બિન-મુસ્લિમ ઈમિગ્રન્ટ્સને નાગરિકતા આપવામાં આવી શકે છે. CAA નિયમોના પ્રકાશન સાથે, મોદી સરકાર આ ત્રણ દેશોમાંથી અત્યાચાર ગુજારાયેલા બિન-મુસ્લિમ ઇમિગ્રન્ટ્સ (હિંદુ, શીખ, જૈન, બૌદ્ધ, પારસી અને ખ્રિસ્તીઓ) ને ભારતીય નાગરિકતા આપવાનું શરૂ કરશે. જો કે, વિપક્ષે લોકસભા ચૂંટણી 2024 પહેલા તેની જાહેરાતને લઈને સવાલો ઉઠાવ્યા છે.
CAA વાસ્તવમાં ડિસેમ્બર 2019માં નાગરિકતા સંબંધિત 1955ના મૂળ કાયદામાં સુધારો કરીને રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આ બિલ, જે હવે કાયદો છે, પાકિસ્તાન, બાંગ્લાદેશ અને અફઘાનિસ્તાનથી ભારતમાં આવેલા હિન્દુ, શીખ, બૌદ્ધ, ખ્રિસ્તી, પારસી અને જૈન સમુદાયોના શરણાર્થીઓને નાગરિકતા આપવાની વાત કરે છે. આ માટે સરકારે કટ ઓફ ડેટ 31 ડિસેમ્બર 2014 રાખી છે. એટલે કે, 31 ડિસેમ્બર, 2014 પહેલા આ 3 દેશોમાંથી ભારતમાં આવેલા આ લઘુમતીઓને નાગરિકતા આપવામાં આવશે.
જો કે, અહીં એ પણ નોંધવું જોઈએ કે આસામ, મેઘાલય, મિઝોરમ અને ત્રિપુરાના આદિવાસી વિસ્તારો અને ‘ઈનર લાઈન સિસ્ટમ’ હેઠળ સુરક્ષિત વિસ્તારોને CAAના કાર્યક્ષેત્રમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે. ભારત સરકારે કાયદો અમલમાં મૂક્યો છે પરંતુ શું તે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ ઊભા રહેશે? ચાર વર્ષ પહેલા આ કાયદાને પડકારતી લગભગ 230 અરજીઓ સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી. તેમના પર સુનાવણી ક્યાં સુધી પહોંચી, દેશની અદાલતે શું નિર્ણય લેવાનો છે.
અરજદારો કોણ છે?
CAAને સુપ્રીમ કોર્ટમાં 200થી વધુ અરજીઓ દાખલ કરીને પડકારવામાં આવ્યો હતો. 700થી વધુ વકીલો પોતાનો પક્ષ રજૂ કરવા તૈયાર છે. અરજદારોએ આ સુધારા અને આખરે કાયદાને ભેદભાવપૂર્ણ અને ગેરબંધારણીય ગણાવીને કોર્ટમાં પડકાર્યો છે.
આ અરજીની આગેવાની ઈન્ડિયન યુનિયન મુસ્લિમ લીગ કરી રહી છે. આ સિવાય રાજકારણીઓમાં અસદુદ્દીન ઓવૈસી, મહુઆ મોઇત્રા, જયરામ રમેશ, રમેશ ચેન્નીથલા, રાજકીય સંગઠનોમાં આસામ પ્રદેશ કોંગ્રેસ સમિતિ, આસોમ ગણ પરિષદ (એજીપી), નેશનલ પીપલ્સ પાર્ટી (આસામ), મુસ્લિમ સ્ટુડન્ટ્સ ફેડરેશન (આસામ) અને દ્રવિડ મુનેત્ર કઝગમનો સમાવેશ થાય છે. (DMK) એ 2019ના સુધારાને પડકાર્યો છે.
શું છે અરજદારોની દલીલો?
જ્યારે અરજદારોના મોટા ભાગના પડકારો મુસ્લિમોને નાગરિકતાથી પ્રતિબંધિત કરવા અને ધર્મના આધારે નાગરિકતાના વિચારને નકારવા પર આધારિત છે, ત્યારે AASU (ઓલ આસામ સ્ટુડન્ટ્સ યુનિયન, પ્રારંભિક અરજદારોમાંના એક) જેવા સંગઠનો માંગ કરી રહ્યા છે કે લોકોને નાગરિકતા આપવાનો વિચાર ગેરકાયદેસર વસાહતીઓ વિરુદ્ધ છે.
તેમણે કહ્યું કે CAA 1985ના આસામ કરારનું ઉલ્લંઘન કરે છે. જો 1985ના આસામ કરારને માનીએ તો તે 25 માર્ચ, 1971 પછી આસામમાં આવેલા ગેરકાયદેસર વસાહતીઓને નાગરિકતા આપતા અટકાવે છે. જ્યારે આ કાયદાના અમલ સાથે આસામ સમજૂતી નિરર્થક બની જશે.
એવી કેટલીક અરજીઓ છે જે માત્ર CAAને જ નહીં પરંતુ NRC (નેશનલ રજિસ્ટર ઑફ સિટિઝન્સ) અને NPR (નેશનલ પોપ્યુલેશન રજિસ્ટર)ની કોઈપણ સંભવિત કાર્યવાહીને પણ પડકારે છે.
17 માર્ચ, 2020 ના રોજ આ સંદર્ભમાં ભારત સરકાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા સોગંદનામામાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ સુધારો કોઈપણ વ્યક્તિના વર્તમાન અધિકારોનું અતિક્રમણ કરતું નથી. કેન્દ્ર સરકારે CAAને પડકારતી અરજીઓને ફગાવી દેવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી.
ધર્મના આધારે નાગરિકતા આપવાના વિચારનો મુસ્લિમ સમુદાય અને વિરોધ પક્ષોએ સૌથી વધુ વિરોધ કર્યો હતો. આ કાયદો ભેદભાવપૂર્ણ માનવામાં આવતો હતો કારણ કે છ પીડિત સમુદાયોને નાગરિકતા આપવામાં આવી હતી પરંતુ અહમદિયા અને રોહિંગ્યા જેવા ધાર્મિક રીતે અત્યાચાર ગુજારવામાં આવતા સમુદાયોને નાગરિકતામાંથી બાકાત રાખ્યા હતા.
મુસ્લિમ સમુદાયની ચિંતા અને આશંકા એ હતી કે જો ક્યારેય સમગ્ર દેશમાં NRC લાવવામાં આવે છે, તો CAA સાથે NRCનું સંયોજન ઘાતક સાબિત થઈ શકે છે અને મુસ્લિમ સમુદાય દેશના નાગરિક હોવા છતાં, તેને બીજા વર્ગના નાગરિક તરીકે ગણવામાં આવે છે. કાગળોનો અભાવ છે.
જો કે, સરકાર વારંવાર કહી રહી છે કે આવું કંઈ થવાનું નથી, CAA કોઈની નાગરિકતા છીનવી લેવા માટે નહીં પરંતુ કોઈ બીજાની નાગરિકતા આપવા માટે લાવવામાં આવ્યું છે.