મધ્યપ્રદેશ કોંગ્રેસના નેતા જયા ઠાકુરે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે શાસક પક્ષની ફરજ સબસિડી આપવા માટે બંધાયેલી છે. સ્પષ્ટપણે કહેવામાં આવ્યું છે કે નબળા વર્ગના ઉત્થાન માટે શરૂ કરવામાં આવેલી યોજનાઓને મફત કહી શકાય નહીં. આ સિવાય જયા ઠાકુરે ભાજપના નેતા અને વકીલ અશ્વિની કુમાર ઉપાધ્યાયની અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો.
રેવડી સંસ્કૃતિ પર કોંગ્રેસની શું દલીલ છે?
જયા ઠાકુરે આ કેસમાં પોતાને પક્ષકાર બનાવવાની માંગ કરી હતી. પિટિશનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, સરકાર ચલાવી રહેલા શાસક પક્ષોની ફરજ છે કે તેઓ સમાજના નબળા વર્ગોના ઉત્થાન માટે યોજનાઓ બનાવે અને તેના માટે સબસિડી આપે. નાગરિકોને આપવામાં આવતી સબસિડી અને છૂટ એ બંધારણીય જવાબદારી છે અને લોકશાહી માટે જરૂરી છે. હવે કોંગ્રેસ નેતાની આ અરજી એટલા માટે મહત્વની છે કારણ કે આ રેવડી સંસ્કૃતિ પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી ચાલી રહી છે. ચૂંટણી પંચને અગાઉથી જ નોટિસ આપવામાં આવી છે. કેન્દ્ર સરકારે કોર્ટને લેખિત જવાબ પણ આપ્યો છે.
સરકાર અને ચૂંટણી પંચે શું કહ્યું?
તે જવાબમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કેટલાક રાજ્યો ચૂંટણીલક્ષી લાભો માટે મફતનો માર્ગ પસંદ કરી રહ્યા છે, જે આવનારા સમયમાં દેશની અર્થવ્યવસ્થા માટે ઘાતક સાબિત થઈ શકે છે. કેન્દ્ર તરફથી કોર્ટને અપીલ કરવામાં આવી છે કે તે તેના સ્તરે આ વલણને રોકવા માટે માર્ગદર્શિકા જાહેર કરે. જો કે, આ સમગ્ર મામલે ચૂંટણી પંચે સુપ્રીમ કોર્ટમાં એફિડેવિટ પણ દાખલ કરી છે.
12 પાનાના એફિડેવિટમાં ચૂંટણી પંચે કહ્યું હતું કે દેશના સમય અને સંજોગો અનુસાર જો કોઈ વસ્તુની જરૂરિયાત છે તો બીજી તરફ તે મફત વિતરણની શ્રેણીમાં આવે છે. કુદરતી આફતમાં ખોરાક, પાણી, આશ્રય, સારવાર એ પાયાની જરૂરિયાતો છે પણ સામાન્ય સમયમાં લોભ કે મફત ગણાય છે. પ્રસ્તાવિત આર્થિક નિષ્ણાતોની સમિતિમાં જોડાવાની ઓફર પર ચૂંટણી પંચે કહ્યુ હતું કે બંધારણીય સંસ્થા હોવાને કારણે સમિતિમાં તેમનું રહેવું નિર્ણયને પ્રભાવિત કરી શકે છે.