Supreme Court On Ayurved Doctors: સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે (26 એપ્રિલ) MBBS અને આયુર્વેદ ડોકટરોના પગારના મુદ્દા પર મોટી ટિપ્પણી કરી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આયુર્વેદિક અને અન્ય વૈકલ્પિક તબીબી પ્રણાલીના ડૉક્ટરોને એલોપેથિક ડૉક્ટરો જેટલો જ પગાર અને સુવિધાઓનો હકદાર ગણી શકાય નહીં. આ ટિપ્પણી સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે 2012માં ગુજરાત હાઈકોર્ટના આ નિર્ણય સામે રાજ્ય સરકારની અપીલ સ્વીકારી લીધી છે.


હાઈકોર્ટે રાજ્ય સરકાર દ્વારા નિયુક્ત કરાયેલા આયુર્વેદિક ડોકટરોને પણ સરકારી એમબીબીએસ ડોકટરો જેટલો જ પગાર અને અન્ય સુવિધાઓનો હકદાર ગણાવ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ વી રામસુબ્રમણ્યમ અને સંજય મિથલની ખંડપીઠે કહ્યું છે કે, અમે એવું બિલકુલ નથી કહી રહ્યા કે આયુર્વેદિક ડૉક્ટરોનું કામ ઓછું મહત્વનું છે.


સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?


ખંડપીઠે કહ્યું, "તેઓ લોકોને પોતાની રીતે સારવાર પણ આપે છે, પરંતુ તેમનું કામ એમબીબીએસ ડોકટરો જેવું નથી. એમબીબીએસ ડોકટરો સર્જરી જેવી જટિલ પ્રક્રિયાઓમાં પણ નિષ્ણાત ડોકટરોની મદદ કરે છે. તેથી, બંને પ્રકારના ડોકટરો એક સમાન સ્તર પર મૂકી શકાતું નથી.


કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે એમબીબીએસ ડોકટરોને હોસ્પિટલોમાં ઓપીડીમાં સેંકડો દર્દીઓ સાથે વ્યવહાર કરવો પડે છે, જે આયુર્વેદ ડોકટરો સાથે નથી. કોર્ટે કહ્યું કે એલોપેથિક ડોકટરોએ ઇમરજન્સી ફરજ બજાવવી અને ટ્રોમા કેર પૂરી પાડવી જરૂરી છે. ઇમરજન્સી ફરજો જે એલોપેથિક ડોકટરો કરવા સક્ષમ છે તે આયુર્વેદ ડોકટરો કરી શકતા નથી.


સરકારે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો


વાસ્તવમાં, ગુજરાતના સરકારી આયુર્વેદિક ડોકટરોએ માંગ કરી હતી કે 1990માં કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા રચવામાં આવેલ ટીકુ કમિશનની ભલામણો તેમના પર પણ લાગુ કરવામાં આવે. 2012માં ગુજરાત હાઈકોર્ટે તેમનો મુદ્દો માન્ય રાખ્યો હતો. તેની સામે ગુજરાત સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી.


હવે સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાત હાઈકોર્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે તેના ચુકાદામાં વારંવાર પુનરોચ્ચાર કર્યો છે કે સ્વદેશી તબીબી પ્રેક્ટિસ પણ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે અને તેનો ભવ્ય ઈતિહાસ છે, પરંતુ તેમના કામની સરખામણી એમબીબીએસ ડૉક્ટરોના કાર્ય સાથે કરી શકાય નહીં.


આ પણ વાંચોઃ


Financial Tips: જો તમે જોબ બદલવાનું વિચારી રહ્યા છો તો આ 6 વાતોનું રાખો ધ્યાન, નહીં રહે આર્થિક સુરક્ષાની ચિંતા