ત્રણ દિવસથી પણ ઓછા સમય પહેલાની વાત છે કે અમેરિકન અખબારોએ અફઘાનિસ્તાનમાં ઝડપથી વિકસતી ઘટનાઓના કવરેજમાં અમેરિકન વિદેશ નીતિના 'નિષ્ણાતો' નો અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે કાબુલને તાલિબાન દ્વારા 30 દિવસ પહેલા ભંગ કરવામાં આવે તેવી શક્યતા નથી. છ દિવસ પહેલા, યુએસ લશ્કરે એક વિશ્લેષણ સૂચવ્યું હતું કે કાબુલનું પતન 90 દિવસમાં થઈ શકે છે; અને જૂનમાં અમેરિકન વિશ્લેષકોએ અશરફ ગનીના નેતૃત્વવાળી સરકાર 6-12 મહિનામાં તૂટી પડવાની આગાહી કરી હતી. જો યુ.એસ. તેના લશ્કરને પરત લેવાની તેની યોજનાનું પાલન કરશે. આમાંના ઘણા નિષ્ણાતો અને અન્ય જાહેર ટિપ્પણીકારો છેલ્લા કેટલાક સપ્તાહ દરમિયાન સંવેદનશીલ બન્યા હશે કારણ કે તાલિબાનોએ એક પછી એક શહેર પર હુમલો કર્યો હતો કે અમેરિકન લશ્કરી ગુપ્તચર અને સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના મૂલ્યાંકનમાં કંઈક ખોટું હતું. સૌથી ચોંકાવનારી વાત એ છે કે 8 જૂલાઈએ વ્હાઈટ હાઉસની એક પત્રકાર પરિષદમાં , બિડેન પોતાના વિચારોની પુષ્ટીમાં સ્પષ્ટ હતા કે અમેરિકા અફઘાનિસ્તાનથી પાછળ હટીને તાલિબાનને દેશ નથી સોંપી રહ્યા.
પ્ર. રાષ્ટ્રપતિ - શું તમને તાલિબાન પર વિશ્વાસ છે, રાષ્ટ્રપતિ?
પ્ર. શું અફઘાનિસ્તાન પર તાલિબાનનો કબજો હવે અનિવાર્ય છે ?
રાષ્ટ્રપતિ: ના, એવું નથી.
પ્ર. કેમ ?
રાષ્ટ્રપતિ : કારણ કે અફઘાન સૈનિકો 300,000 છે. વિશ્વની કોઈપણ સેનાની જેમ સારી રીતે સજ્જ છે અને તેની સામે તાબિલાન છે 75,000. તે અનિવાર્ય નથી.
અમેરિકન લશ્કરી વિશ્લેષકો, નીતિવિષયક અને અસંખ્ય 'નિષ્ણાતો' સંપૂર્ણ રીતે અયોગ્ય હોવાનું સાબિત થયું હોય તેવું આ પહેલી વાર નથી. 'તમામ આતંકવાદી હુમલાઓની માતા', જેમ કે સદ્દામ હુસૈને કહ્યું હશે, તેમ છતાં તે બાબતમાં તેમનો કોઈ હાથ નહોતો, વર્લ્ડ ટ્રેડ સેન્ટર અને પેન્ટાગોન પર 11 સપ્ટેમ્બરના બોમ્બ ધડાકા હતા જેણે અમેરિકનોને સંપૂર્ણપણે અજાણ્યા અને અમેરિકનો દ્વારા શરૂ કરાયેલા બદલો લેવા અફઘાનિસ્તાનનો હુમલો જ્યાં બોમ્બ ધડાકાના માસ્ટર માઇન્ડ ઓસામા બિન લાદેનને આશ્રય આપ્યો હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. પછી રાષ્ટ્રપતિ બુશે જાહેર કર્યું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આતંકવાદી હુમલાના ગુનેગારોને ન્યાય આપવા માટે પૃથ્વીના છેડા સુધી જશે અને જો જરૂરી હોય તો અમેરિકન સૈનિકો તેમને ગુફાઓમાંથી બહાર કાઢશે. પ્રતિશોધ ઈસુનો માર્ગ ન હોઈ શકે, પરંતુ તેમ છતાં તે બાઈબલ મુજબ છે; અને તેમ છતાં 'ન્યાય', 'માનવાધિકાર', 'આતંકવાદનો શાપ', અને 'આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય' ની અખંડિતતા પરના હુમલા જેવા પવિત્ર શબ્દો અને શબ્દસમૂહો યુ.એસ. ને અફઘાનિસ્તાન સામે યુદ્ધ કરવા પ્રેરણા તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યા હતા. ક્યારેય કોઈ શંકા નથી કે યુ.એસ. લોહી માટે તરસ્યું હતું. 1812 માં બ્રિટિશ સૈનિકોએ વોશિંગ્ટન ડીસીને જમીન પર સળગાવ્યું હતું. ત્યારથી યુએસ મેઇનલેન્ડ પર હુમલો થયો ન હતો અને તે ખાસ કરીને અમેરિકનો માટે ઠીકઠાક રહ્યું હશે કે તેઓ શીત યુદ્ધમાંથી બચી ગયા હતા, સોવિયતનો સામનો કર્યો હતો અને સોવિયત સામ્રાજ્યને નીચે લાવ્યું હતું, પરંતુ હતા ઇસ્લામિક આતંકવાદીઓના સમૂહથી આગળ નીકળી ગયા હતા જેઓ એવા દેશમાં છુપાઇ ગયા હતા કે જેને એકથી વધુ અમેરિકન ભાષ્યકારોએ 'આદિમ' લોકોનું ઘર ગણાવ્યું છે.
2001 માં અફઘાનિસ્તાન પર યુએસ હુમલાના એક વર્ષ પછી, લાદેન અફઘાનિસ્તાનથી બીજા કોઈ દેશમાં જવા માટે જાણીતો હતો - આખરે, એક દાયકાથી વધુ પછી, પાકિસ્તાન તરીકે ઓળખાય છે. બિડેને હવે નકાર્યું છે કે અમેરિકાએ પોતાના માટે કોઈ મિશન નક્કી કર્યું હતું, કારણ કે તેણે ગઈકાલે સવારે (August 16) પોતાના સંબોધનમાં કહ્યું હતું કે, એવી પરિસ્થિતિઓ બનાવવા માટે અફઘાનિસ્તાનને 'એકીકૃત કેન્દ્રીકૃત લોકશાહી' માં પરિવર્તનની સુવિધા પ્રદાન કરે અને તેણે પણ આવું જ કર્યું છે. તેમણે કહ્યું કે 'અફઘાનિસ્તાનમાં અમારું મિશન ક્યારેય રાષ્ટ્ર નિર્માણનું નહોતું.' અફઘાનિસ્તાનમાંથી બહાર કાઢવાના નિર્ણયનું આ પૂર્વવર્તી વાજબીપણું એક સાથે સાચો અને ખોટો છે. એક તરફ, જેટલું બિડેન તેને નકારી શકે, રાષ્ટ્ર-નિર્માણ નિવેદનબાજી હતી જેણે અર્ધ-અમેરિકી વ્યવસાયના વધતા ખર્ચ છતાં સૈનિકો રાખવાના એક પછી એક અમેરિકન વહીવટીતંત્રના નિર્ણયની જાણ કરી હતી. અફઘાનિસ્તાનમાં યુ.એસ.નું મુખ્ય મિશન, રાષ્ટ્ર નિર્માણના વિશાળ પ્રોજેક્ટને બુશ વહીવટીતંત્રની રચનાના વિરોધમાં પ્રથમ ઓબામા વહીવટીતંત્રે જાહેર કર્યું હતું, 'પાકિસ્તાન અને અફઘાનિસ્તાનમાં અલ કાયદાને ખલેલ પહોંચાડવી, તેને નાબૂદ કરવી અને હરાવવી અને અટકાવવી. ભવિષ્યમાં બંને દેશોમાં તેમની પરત ', પરંતુ તે જ સમયે સમજાયું કે આ ઉદ્દેશ અફઘાનિસ્તાનમાં લોકશાહીને ઓછામાં ઓછા કેટલાક પ્રાથમિક સ્વરૂપે રજૂ કરીને જ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. આમ, આ સંદર્ભમાં, ગઈ કાલે બિડેનનું નિવેદન માત્ર ખોટું નથી, પરંતુ ઓબામા દ્વારા નક્કી કરાયેલ 'કોર મિશન' ને લોકશાહી સુધારાની રજૂઆતથી વિખેરી શકાતું નથી તે ઓળખવા અથવા કદાચ સ્વીકારવામાં પ્રાથમિક નિષ્ફળતા સૂચવે છે. રાષ્ટ્ર નિર્માણ કહેવાય છે.
બે દાયકા પછી તાલિબાનના સત્તામાં અસાધારણ પુનરાગમનના તમામ પરિમાણો ન હોવા છતાં કેટલાકને સમજવા માટે, અમે અફઘાનિસ્તાનની આસપાસના પ્રવચનના કેટલાક તત્વોને ઓળખવાનો પ્રયાસ કરી શકીએ છીએ જે અત્યારે મહત્વપૂર્ણ છે, અને રહેશે- ન માત્ર અફઘાનિસ્તાનના લોકો પરંતુ બાકીના વિશ્વ માટે. 20 વર્ષ પહેલા, ધ લિટિલ મેગેઝીન (સપ્ટેમ્બર-ઓક્ટોબર 2001 અંક) માટે આતંકવાદ, ઇંક: ધ ફેમિલી ઓફ ફંડામેટલિઝમ્સ' નામનો એક લેખ લખતા, મેં સૂચવ્યું હતું કે અમેરિકનોને 'ચેતવણી આપવામાં આવી હતી કે અફઘાનિસ્તાન પર ક્યારેય વિજય મેળવ્યો નથી. છેલ્લી સહસ્ત્રાબ્દી, અને તે તેમનું કબ્રસ્તાન હશે: બ્રિટિશરો અફઘાનને વશ કરવામાં અસમર્થ હતા, સોવિયત તે શત્રુતાપૂર્ણ વિસ્તારમાં ફસાયા હતા, અને અસંસ્કારી અમેરિકનો દ્વારા દમન થવું એ દરેક મહાસત્તાનું ભાગ્ય છે. ' અફઘાનિસ્તાનને 'સામ્રાજ્યોનું કબ્રસ્તાન', ચોક્કસપણે આધુનિક સામ્રાજ્ય તરીકે બોલવું એ એક ક્લિચ હોઈ શકે છે, પરંતુ તાલિબાનોએ પોતે જાહેર કર્યું છે કે તેમની જીત અફઘાનનો ક્યારેય વિદેશીઓ દ્વારા શાસન ન કરવાનો સંકલ્પ દર્શાવે છે. કોઈ એવું વિચારી શકે છે કે આ કારણોસર એકલા અમેરિકનો, જેઓ તેમના પોતાના ભૂતકાળના ગૌરવ સાથે સ્વ-નિર્ધારણની પ્રખર ઇચ્છાથી આકાર લે છે, તેઓ તાલિબાન સાથે સામાન્ય કારણ શોધી શકે છે. કોઈક રીતે, આવી ભાવના ક્યારેય અમેરિકન ગણતરીમાં પ્રવેશી નથી અને ક્યારેય અફઘાનિસ્તાન પર અમેરિકન પ્રવચનનો ભાગ બની નથી, તે ખૂબ જ મર્યાદિત વર્તુળોમાં પણ નથી જે યુએસ વિદેશ નીતિની ખૂબ ટીકા કરે છે.
તાલિબાન કઈ રીતે વિપક્ષને જમીન પર ઉતારવા અને તોડા દિવસોમાં સરકાર પાડવામાં સક્ષમ હતા, તેનો હિસાબ માત્ર એ ધારણાથી ન લગાવી શકાય કે અમેરિકી ઉધમ શરુઆતથી જ બરબાદ હતું કારણ કે અફઘાન ક્યારેય સહન કરશે નહીં વિદેશીઓ તેમની વચ્ચે કબજો કરે છે. અહીં કામ પર ઘણી વિચારણાઓ છે. મારા છેલ્લા નિબંધમાં, મેં તાલિબાન વિશે બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ તરીકે લખ્યું હતું, પરંતુ આ સમયે આપણે નૃવંશશાસ્ત્રી જેમ્સ સ્કોટના તેજસ્વી કાર્યને નફાકારક રીતે પ્રાર્થના કરી શકીએ, જેમણે રાજ્ય અને બિન-રાજ્ય જગ્યાઓ વચ્ચે તફાવત દર્શાવ્યો. આ બાબતની હકીકત એ છે કે અફઘાનિસ્તાનમાં રાજ્યની પહોંચ હંમેશા ખૂબ જ મર્યાદિત હોય છે અને વીસ વર્ષથી જમીન પર રહેલા અમેરિકન બૂટથી તે બદલાયું નથી. દેશના વિશાળ વિસ્તારો એવા છે જ્યાં રાજ્યની પહોંચ નથી અને અદ્રશ્ય છે. આ વિસ્તાર કઠોર, અજાણ્યો, પ્રતિકૂળ અને ઘૂંસપેંઠ માટે અભેદ્ય છે જે રાજ્યની તકનીકોએ અન્યત્ર પ્રાપ્ત કર્યો છે. તેના ઘણા પરિણામ છે, જેમાંથી તાલિબાન, જે વિસ્તારોને જાણતો હતો અને આતિથ્ય પર ભરોસો કરી શકતો હતો. અફઘાનો વચ્ચે એક પ્રમુખ નૈતિક્તા, અને એક જેણે અમેરિકાએ કદાચ ઓળખ્યા- સ્થાનીક લોકો પાસે હંમેશા એવા સ્થળ હતા જ્યાં તેઓ શરણ લઈ શકતા હતા. પરંતુ બિન-રાજ્ય જગ્યાઓ પાછળના વિચારની સઘન દાર્શનિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક અસરો છે, જેનો ભાવાર્થ એ છે કે બિન-રાજ્ય જગ્યાઓ માસ્ટરના તર્કને નકારી અને મહારતને અક્ષણ કરી દે છે જેને અમેરિકનોએ લાંબા સમયથી માની લીધેલી નિપુણતા રાજ્યની તકનીકો સાથે આવે છે.
બીજું, અને સંબંધિત રીતે, અફઘાન સુરક્ષા દળોની કહેવાતી નિષ્ફળતાની ચકાસણી એકદમ જુદી ભાષામાં થવી જોઈએ, જે આપણને સમકાલીન રાજકીય પ્રવચનોથી પરિચિત કરે છે, પછી ભલે તે જમણી, કેન્દ્ર અથવા ડાબી હોય. લગભગ દરેક વ્યક્તિ આશ્ચર્યચકિત છે કે કેવી રીતે અફઘાન સુરક્ષા દળો બોલિંગ એલીમાં ટેનપીનની જેમ તૂટી પડ્યા. યુ.એસ. સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ એન્ટોની બ્લિન્કેન વારંવાર 'અફઘાન સુરક્ષા દળોની તેમના દેશની રક્ષા કરવામાં અસમર્થતા' વિશે બોલ્યા છે અને બિડેને પણ કેટલીક થાક સાથે જણાવ્યું હતું કે અફઘાન સૈન્યએ સરળતાથી છોડી દીધું, 'ક્યારેક લડ્યા વિના'. તાલિબાન એક જૂથ નથી અને તેમની સંખ્યાઓનો સંપૂર્ણ વિશ્વસનીય હિસાબ નથી, પરંતુ સૌથી ઉદાર અંદાજો તેમની તાકાત 150,000 થી વધુ નથી. તેનાથી વિપરીત, અફઘાન સુરક્ષા દળોની સંખ્યા 300,000 થી વધુ છે અને વર્ષોથી તેમને 'તાલીમ' આપવા પાછળ અબજો ડોલર ખર્ચવામાં આવ્યા છે. તેમ છતાં, તે વિશ્વસનીય રીતે અહેવાલ છે કે મોટાભાગના શહેરોમાં તાલિબાનને થોડો અથવા કોઈ વિરોધ આપવામાં આવ્યો ન હતો અને જ્યારે તેમના લડવૈયાઓ કાબુલમાં તેના ચાર મુખ્ય દરવાજામાંથી પ્રવેશ્યા ત્યારે તેઓ કોઈ પ્રતિકારનો સામનો કરતા ન હતા. કાબુલ, અથવા કંદહાર, મઝાર-એ-શરીફ અને જલાલાબાદ જેવા શહેરોમાં પ્રવેશતા પહેલા-જેમાં તેઓ રાજધાની-તેમજ નાના શહેરો સુધી પહોંચતા પહેલા વ્યવહારીક કલાકો સુધી ગોળીબાર કર્યા વિના પ્રવેશ્યા હતા. સ્થાનિક વડીલો અને સુરક્ષા દળો સાથે સોદા કર્યા છે. તાલિબાન માત્ર લડાઈથી અથવા ઓછી લડાઈમાં પ્રવેશ મેળવવામાં સક્ષમ હતા, પરંતુ ઘણી વખત હથિયારોને પ્રતિકાર વિના આત્મસમર્પણ કરવામાં આવ્યા હતા અને તાલિબાન સશસ્ત્ર વાહનો, હથિયારો, દારૂગોળો, ગ્રેનેડ, મોર્ટાર, આર્ટિલરી, નાઇટ સાઇટ્સ અને મોટા શસ્ત્રાગારના કબજામાં આવ્યા હતા. રોકેટ લોન્ચર્સ - અને હવે, અફઘાન સુરક્ષા દળો, ટેન્કો અને 200 થી વધુ ફાઇટર જેટ્સના કબજા પછી. કેટલાક લોકોએ સુરક્ષા દળોમાં સ્થાનિક ભ્રષ્ટાચાર તરફ ઈશારો કરીને તેમના વર્તનને સમજાવવાની માંગ કરી છે; અન્ય લોકોએ સુરક્ષા દળોમાં અનુશાસન તરફ ધ્યાન દોર્યું છે અથવા દલીલ કરી હતી કે યુનિફોર્મમાં અફઘાનીઓ તેમના જીવન માટે ડરતા હતા અને લડાઈ વિના આત્મસમર્પણ કરવાનો સરળ વિકલ્પ પસંદ કર્યો હતો.
આમાંની કેટલીક દલીલો માત્ર આળસુ છે અને 'મૂળ' ના સ્થાનિક ભ્રષ્ટાચાર વિશે ઘસાઈ ગયેલા વિચારોને રિહર્સલ કરે છે. ભ્રષ્ટાચારને સમજવા માટે, ટ્રમ્પ વ્હાઇટ હાઉસની કાવતરાઓ અને યુ.એસ.માં અલીગાર્કીના ઉબકાવાળા શેનીનિગન્સ તરફ વળવું જોઈએ - પરંતુ તે બીજો વિષય છે. અફઘાન સુરક્ષા દળો વર્ચ્યુઅલ રીતે કેવી રીતે ગાયબ થઈ ગયા તે અંગેની કોઈ પણ દલીલ પઠાણ અને અફઘાનની લાંબા સમયની છબી સાથે સરળતાથી સમાધાન કરી શકાતી નથી, જે સામાન્ય રીતે એક અદ્ભુત સેનાની તરીકે હોય છે, જેને તેની રાઇફલથી અલગ કરી શકાય નહીં. પરંતુ 'તાલીમ પામેલા' અફઘાન પુરુષોનો અર્થ શું છે? એક સરેરાશ અમેરિકન સૈનિક પાસે 27 પાઉન્ડ ગિયર હોય છે અને કેટલાક પાસે 70 પાઉન્ડ જેટલું હોય છે; તેનાથી વિપરીત અફઘાની લડાકુ પાસે એક રાઇફલ અને દારૂગોળાના કેટલાક રાઉન્ડ છે. જ્યારે તમે અફઘાન સેનાની અને અમેરિકી સૈનિક સાથે સાથે જુઓ છો, તો હાસ્યાસ્પદ લાગે છે. અમેરિકન પોલીસ કર્મી ઘણીવાર અંગ્રેજી બોબીની સરખામણીમાં પોફ્ટેડ, વધારે બોજ અને બટાકાની બોરી જેવું કંઈક જુએ છે. એવું માનવામાં થોડો ઘમંડ છે કે પુરુષો - 'નાગરિકો' પણ, જોકે એ નોંધવું જોઇએ કે અફઘાનિસ્તાનમાં 'નાગરિકો' અને 'તાલિબાન' વચ્ચે કોઈ સરળ તફાવત નથી - રાઇફલની સંસ્કૃતિમાં જન્મેલા, ભૂમિથી સંપૂર્ણપણે પરિચિત , અને સગપણની જુદી જુદી કલ્પનાઓથી ટેવાયેલા આધુનિક સૈન્યમાંથી આપણને પરિચિત પ્રકારના સૈનિકો બનવા માટે 'તાલીમ' આપી શકાય છે. તે અમેરિકનો છે, તેનાથી વિપરીત, તે તાલીમ મેળવતા હોવા જોઈએ: ભાગ્યે જ કોઈ અમેરિકન સૈનિકો અથવા તો કમાન્ડિંગ અધિકારીઓ અને સેનાપતિઓ અફઘાનિસ્તાનમાં બોલાયેલી કોઈપણ ભાષા જાણે છે અને દેશનો ઇતિહાસ તેમના માટે સંપૂર્ણપણે વિદેશી છે. અમેરિકન સૈનિક, આશ્ચર્યજનક નથી, વિશ્વના મોટાભાગના ભાગોમાં યુ.એસ.ની સામાન્ય ઉદાસીનતા, તેમજ જેને આપણે ટેકનોલોજીકલ ભ્રમણા કહી શકીએ છીએ - તે ટેકનોલોજી તમામ ખામીઓને દૂર કરી શકે છે તે ધારી લે છે.
મેં પહેલેથી જ સૂચવ્યું છે કે અફઘાનો વચ્ચે ગમે તેટલો તફાવત હોય, અને વંશીય જૂથો વચ્ચેની દુશ્મનાવટ હોય, અમેરિકનોને સ્પષ્ટપણે વિદેશીઓ અને કબજા દળના સભ્યો તરીકે જોવામાં આવતા હતા. તે સ્પષ્ટ ઉદાસીનતા સાથે અતિશયોક્તિ કરવી મુશ્કેલ હશે જેની સાથે મોટાભાગના અફઘાનોએ સ્પષ્ટપણે અમેરિકનોની મુક્તિદાતા તરીકેની કલ્પના કરી હતી. ઘણા લોકો આ લાક્ષણિકતાનો વિવાદ કરશે, ખાસ કરીને તેમની ભૂમિકા તરફ નિર્દેશ કરે છે, જેમ કે અમેરિકનો પોતે પ્રેમથી કલ્પના કરે છે, અફઘાન મહિલાઓ અને છોકરીઓને દારુબંધી, જાતીય શોષણ, નિરક્ષરતા અને ગુલામીના બંધનમાંથી મુક્ત કરે છે. લિંગ, તાલિબાન, અને અફઘાનિસ્તાનમાં અમેરિકન વ્યવસાય અને મિશનનો પ્રશ્ન વિવેચનાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ છે અને હું તેને નીચેના નિબંધમાં લઈશ કારણ કે તે લાંબા સમય સુધી સારવાર માટે લાયક છે. જો કે, વર્તમાન માટે, તાલિબાનનું પુનરુત્થાન અને પુનરાગમન ન માત્ર તે લોકો માટે મુશ્કેલ પ્રશ્નો ઉભો કરે છે જેઓ વિશ્વભરમાં લોકશાહીને પ્રોત્સાહન આપવા માંગે છે અને 'લોકશાહી' એ માનવીય આકાંક્ષાની પરાકાષ્ઠા (અથવા લગભગ) છે તે વિચારથી આકર્ષાય છે. સ્વતંત્રતા માટે, પરંતુ તે લોકો માટે પણ જેઓ તે દેશોમાં રહે છે જે સામાન્ય રીતે સ્થાપિત લોકશાહી તરીકે જોવામાં આવે છે. અપ્રિય સત્ય એ છે કે લોકશાહી વિશ્વમાં દરેક જગ્યાએ ગંભીર, ખરેખર અભૂતપૂર્વ, તણાવ હેઠળ છે. યુ.એસ. કદાચ પ્રસ્થાપિત લોકશાહી માટે જોખમનું સૌથી ઉમદા ઉદાહરણ રજૂ કરે છે, જો કે ઘણા રિપબ્લિકન દરેક માપદંડ દ્વારા તેમના પોતાના દેશના તાલિબાન છે. વિશ્વએ હવે વિચારવું પડશે કે તાલિબાન સામે અફઘાનિસ્તાનનું પતન વાસ્તવમાં લોકશાહીના અલ્પજીવી વિચારના વિશ્વભરમાં તોળાઈ રહેલા મૃત્યુનું અશુભ સંકેત નથી.
( વિનય લાલ UCLA માં લેખક, બ્લોગર, અને ઇતિહાસના પ્રોફેસર છે )
(નોંધઃ ઉપરોક્ત વ્યકત કરવામાં આવેલા વિચાર લેખકના વ્યક્તિગત વિચાર છે. તેની સાથે એબીપી ન્યૂઝ ગ્રુપ સહમત હોય તે જરૂરી નથી. આ લેખ સાથે સંકળાયેલા તમામ દાવા માટે માત્ર લેખક જ જવાબદાર છે.)