'કોઈ વ્યક્તિ ફક્ત આધાર, પાન કાર્ડ અથવા ચૂંટણી કાર્ડ રાખવાથી ભારતનો નાગરિક બની શકતો નથી', બોમ્બે હાઈકોર્ટની મોટી ટિપ્પણી

કોર્ટે બાંગ્લાદેશથી ગેરકાયદેસર રીતે ભારતમાં પ્રવેશ કરનાર વ્યક્તિને જામીન આપવાનો ઇનકાર કરતી વખતે આ ટિપ્પણી કરી હતી.

પ્રતિકાત્મક તસવીર

Source : ABPLIVE AI

બોમ્બે હાઈકોર્ટે મંગળવારે એક મહત્વપૂર્ણ કેસની સુનાવણી કરતી વખતે કહ્યું હતું કે ફક્ત આધાર કાર્ડ, પાન કાર્ડ અથવા ચૂંટણી કાર્ડ જેવા દસ્તાવેજો રાખવાથી વ્યક્તિ ભારતનો નાગરિક બની શકતો નથી. કોર્ટે બાંગ્લાદેશથી ગેરકાયદેસર રીતે ભારતમાં પ્રવેશ કરનાર વ્યક્તિને જામીન આપવાનો ઇનકાર કરતી વખતે આ ટિપ્પણી કરી હતી. જામીન અરજી દાખલ કરનાર વ્યક્તિ પર નકલી દસ્તાવેજોના આધારે એક દાયકાથી વધુ સમયથી ભારતમાં રહેવાનો આરોપ છે.

Merely relying on certain identity documents such as #Aadhaar, PAN, or Voter ID, without verification of the process through which these were obtained, cannot be treated as sufficient proof of lawful #citizenship, held Bombay HC.

— Live Law (@LiveLawIndia) August 12, 2025

કોર્ટે શું કહ્યું?

લાઈવ લોના રિપોર્ટ અનુસાર, જસ્ટિસ અમિત બોરકરની બેન્ચે કહ્યું હતું કે નાગરિકતા કાયદાની જોગવાઈઓ નક્કી કરે છે કે કોણ ભારતનો નાગરિક હોઈ શકે છે અને નાગરિકતા કેવી રીતે મેળવી શકાય છે અને આધાર કાર્ડ, પાન કાર્ડ અને મતદાર ઓળખપત્ર જેવા દસ્તાવેજો ફક્ત ઓળખ માટે અથવા સેવાઓ મેળવવા માટે છે. કોર્ટે કથિત બાંગ્લાદેશી નાગરિક બાબુ અબ્દુલ રઉફ સરદારને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જે માન્ય પાસપોર્ટ અથવા મુસાફરી દસ્તાવેજો વિના ગેરકાયદેસર રીતે ભારતમાં પ્રવેશ્યો હતો. તેણે છેતરપિંડી દ્વારા આધાર કાર્ડ, પાન કાર્ડ, મતદાર ઓળખપત્ર અને ભારતીય પાસપોર્ટ જેવા દસ્તાવેજો કથિત રીતે મેળવ્યા હતા.

નાગરિકતા પર તેમણે શું કહ્યું?

ન્યાયાધીશ બોરકરે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે 1955માં સંસદે નાગરિકતા કાયદો પસાર કર્યો હતો, જેનાથી નાગરિકતા મેળવવા માટે એક કાયમી અને સંપૂર્ણ વ્યવસ્થા ઊભી થઈ હતી. તેમણે કહ્યું કે મારા મતે, 1955નો નાગરિકતા કાયદો આજે ભારતમાં રાષ્ટ્રીયતા સંબંધિત પ્રશ્નોના નિર્ણય માટે મુખ્ય અને નિયંત્રિત કાયદો છે. આ કાયદો નક્કી કરે છે કે કોણ નાગરિક બની શકે છે, નાગરિકતા કેવી રીતે મેળવી શકાય છે અને કયા સંજોગોમાં તે ગુમાવી શકાય છે.

આધાર કાર્ડ, પાન કાર્ડ પર મોટું નિવેદન

હાઇકોર્ટે કહ્યું હતું કે ફક્ત આધાર કાર્ડ, પાન કાર્ડ અથવા મતદાર ઓળખ કાર્ડ જેવા દસ્તાવેજો રાખવાથી વ્યક્તિ ભારતનો નાગરિક બની શકતો નથી. આ દસ્તાવેજો ઓળખ માટે અથવા સેવાઓ મેળવવા માટે છે, પરંતુ તે નાગરિકતા કાયદામાં નિર્ધારિત નાગરિકતાની મૂળભૂત કાનૂની આવશ્યકતાઓને દૂર કરતા નથી. બેન્ચે કહ્યું કે કાયદો કાયદેસર નાગરિકો અને ગેરકાયદેસર સ્થળાંતર કરનારાઓ વચ્ચે સ્પષ્ટ રીતે તફાવત કરે છે. કોર્ટે કહ્યું કે ગેરકાયદેસર સ્થળાંતર કરનારાઓની શ્રેણીમાં આવતા લોકોને નાગરિકતા કાયદામાં ઉલ્લેખિત મોટાભાગના કાનૂની માર્ગો દ્વારા નાગરિકતા મેળવવાથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યા છે.

દસ્તાવેજોની ચકાસણી અને તપાસ હજુ ચાલુ છે

બેન્ચે કહ્યું હતું કે આ તફાવત મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે દેશની સાર્વભૌમત્વનું રક્ષણ કરે છે અને ખાતરી કરે છે કે નાગરિકો માટેનો લાભ અને અધિકારો એવા લોકો દ્વારા ખોટી રીતે ન મળે જેમની પાસે ભારતમાં રહેવાનો કોઈ કાનૂની દરજ્જો નથી. કોર્ટે સરદારને જામીન આપવાનો ઇનકાર કરતા કહ્યું હતું કે તેમના દસ્તાવેજોની ચકાસણી અને તપાસ હજુ પણ ચાલુ છે અને પોલીસને ડર છે કે જો જામીન આપવામાં આવે તો તે ફરાર થઈ શકે છે, જે એક વાસ્તવિક આશંકા છે.

કેસમાં આરોપો ગૌણ નથી

કોર્ટે કહ્યું હતું કે કેસમાં આરોપો નાના નથી અને તે ફક્ત પરવાનગી વિના ભારતમાં રહેવાનો અથવા નિર્ધારિત સમય કરતાં વધુ સમય રોકાવાનો કેસ નથી, પરંતુ તે ભારતીય નાગરિક હોવાનો ડોળ કરવાના હેતુથી નકલી અને બનાવટી ઓળખ દસ્તાવેજો બનાવવા અને તેનો ઉપયોગ કરવાનો કેસ છે. ભારતીય દંડ સંહિતા, પાસપોર્ટ (ભારતમાં પ્રવેશ) અધિનિયમ અને 'ફોરેનર્સ ઓર્ડર' ની જોગવાઈઓ હેઠળ બાબુ અબ્દુલ રઉફ સરદાર સામે કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો.

બાબુ અબ્દુલ રઉફ સરદારે પોતાની જામીન અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે તે ભારતનો સાચો નાગરિક છે અને તે બાંગ્લાદેશનો નાગરિક છે તે સાબિત કરવા માટે કોઈ નિર્ણાયક અથવા વિશ્વસનીય પુરાવા નથી. અરજદારે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે આવકવેરા અને વ્યવસાય નોંધણી સંબંધિત તેમના દસ્તાવેજો અને તેઓ 2013 થી મુંબઈના પડોશી થાણે જિલ્લામાં રહે છે. કોર્ટે કહ્યું કે જ્યારે ભારતનું બંધારણ ઘડવામાં આવી રહ્યું હતું, ત્યારે દેશ ઐતિહાસિક ફેરફારોમાંથી પસાર થઈ રહ્યો હતો અને તે સમયે ભાગલાને કારણે લોકોની સરહદ પાર મોટા પાયે અવરજવર થઈ રહી હતી, જેના કારણે નવા રાષ્ટ્રના નાગરિક તરીકે કોને સ્વીકારવા તે અંગે નિર્ણય લેવાની જરૂર પડી.