'આત્મનિર્ભર પાર્ટનરને એલિમની આપી શકાય નહીં', દિલ્હી હાઈકોર્ટે ડિવોર્સના કેસમાં આપ્યો મહત્વનો ચુકાદો
તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે તે આર્થિક સમાનતા અથવા નફો પ્રાપ્ત કરવાનું સાધન હોઈ શકે નહીં.

Delhi High Court on Alimony: દિલ્હી હાઈકોર્ટે છૂટાછેડા અને ભરણપોષણ સંબંધિત કેસમાં એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો હતો. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જો જીવનસાથી આર્થિક રીતે સ્વતંત્ર અને કમાવવા માટે સક્ષમ હોય તો ભરણપોષણ ચૂકવી શકાતું નથી. કોર્ટે ભરણપોષણને સામાજિક ન્યાયનું કાયમી માપદંડ ગણાવ્યું છે. તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે તે આર્થિક સમાનતા અથવા નફો પ્રાપ્ત કરવાનું સાધન હોઈ શકે નહીં.
Alimony can't be awarded to financially independent spouse: Delhi High Court
— Bar and Bench (@barandbench) October 18, 2025
Read more: https://t.co/HWUnf9c1Sp pic.twitter.com/GYHyP00K2g
દિલ્હી હાઈકોર્ટે છૂટાછેડાના કેસમાં ઠરાવ્યું હતું કે હિન્દુ લગ્ન કાયદાની કલમ 25 હેઠળ ભરણપોષણ ફક્ત ત્યારે જ આપી શકાય છે જો અરજદાર ખરેખર નાણાકીય સહાયની જરૂરિયાત સાબિત કરે. આત્મનિર્ભર જીવનસાથીને ભરણપોષણ આપવું એ ન્યાયિક વિવેકબુદ્ધિનો અયોગ્ય ઉપયોગ હશે.
આ ભરણપોષણનો કેસ શું છે?
દિલ્હી હાઈકોર્ટે એક મહિલાને ભરણપોષણનો ઇનકાર કરવા અને ક્રૂરતાના આધારે તેના પતિને છૂટાછેડા આપવાના ફેમિલી કોર્ટના આદેશને સમર્થન આપ્યું હતું. આ કેસમાં એક દંપતીનો સમાવેશ થાય છે જેમણે જાન્યુઆરી 2010માં લગ્ન કર્યા હતા પરંતુ 14 મહિનાની અંદર અલગ થઈ ગયા હતા.
અહેવાલો અનુસાર, પતિ વ્યવસાયે વકીલ હતો અને પત્ની ભારતીય રેલવે ટ્રાફિક સેવામાં ગ્રુપ A અધિકારી છે. પતિએ તેની પત્ની પર માનસિક અને શારીરિક ક્રૂરતા, અપમાનજનક ભાષા અને સામાજિક પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડવાનો આરોપ લગાવ્યો. પત્નીએ તેના પર ઉત્પીડનનો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો.
"નફો કમાવવો છૂટાછેડાનું કારણ બન્યું"
ફેમિલી કોર્ટે છૂટાછેડા મંજૂર કર્યા હતા. પત્નીએ 50 લાખ રૂપિયાની કરારની માંગ કરી હતી. દિલ્હી હાઈકોર્ટે જણાવ્યું કે આ પ્રકારનો અભિગમ દર્શાવે છે કે આ કેસમાં હેતુ લગ્ન બચાવવાનો નહીં, પરંતુ નાણાકીય લાભ મેળવવાનો હતો. વધુમાં હાઈકોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે પત્નીએ પતિ અને તેની માતા સામે અપમાનજનક ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
દિલ્હી હાઈકોર્ટે જણાવ્યું કે લગ્નનો ટૂંકો સમયગાળો, બાળકોની ગેરહાજરી અને મહિલાની વધુ આવક તેને ભરણપોષણ મેળવવાથી રોકી રહી હતી. કોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના આદેશને માન્ય રાખ્યો અને ભરણપોષણની માંગણીને ફગાવી દીધી હતી.





















