Surat: દુષ્કર્મ પીડિતાને હાઇકોર્ટે આપી મોટી રાહત, 26 અઠવાડિયાના ગર્ભના ગર્ભપાતને આપી મંજૂરી

પીડિતા માનસિક અસ્થિર અને પિતાની માનસિક સ્થિતિ સારી ન હોવાનો અરજીમાં ઉલ્લેખ કરાયો હતો.

ફાઈલ તસવીર

Surat News: સુરતની દુષ્કર્મ પીડિતાને હાઇકોર્ટે મોટી રાહત આપી છે. પીડિતાએ ગર્ભપાતની મંજૂરી માટે કોર્ટમાં કરેલી અરજીને કોર્ટે મંજૂર કરી છે. પીડિતાને 26 અઠવાડિયાનો ગર્ભ છે. 26 અઠવાડિયાના ગર્ભના ગર્ભપાતને મંજૂરી આપવાનો ગુજરાત હાઇકોર્ટનો આ પ્રથમ નિર્ણય છે.

પીડિતાની ઉંમર 23 વર્ષ અને હાલ તેને 26 અઠવાડિયાનો ગર્ભ હોવાની રજૂઆત કરાઈ હતી. પીડિતા માનસિક અસ્થિર અને પિતાની માનસિક સ્થિતિ સારી ન હોવાનો અરજીમાં ઉલ્લેખ કરાયો હતો. પીડિતા કે તેનો પરિવાર બાળકની જવાબદારી લઈ શકે તેમ નથી માટે ગર્ભપાત ની મજૂરી આપવાની  માંગ કરવામાં આવી હતી. આ મામલે મેડિકલ તપાસના રિપોર્ટ બાદ હાઇકોર્ટ તરફથી ગર્ભપાતની મંજૂરી અપાઈ છે. પીડિતા પર તેના પિતાના મિત્ર દ્વારા દુષ્કર્મ આચરવામાં આવ્યું હોવાનો આરોપ છે. આરોપી હાલ જેલ હવાલે છે.

સુપ્રીમ કોર્ટને લગ્ન રદ્દ કરવાનો અધિકાર, 5 ન્યાયાધીશની બેંચે આપ્યો આ મોટો ફેંસલો

લગ્નના ભંગાણની સ્થિતિમાં, સુપ્રીમ કોર્ટ તેના વતી સીધા છૂટાછેડાનો આદેશ આપી શકે છે. પરસ્પર સંમતિથી છૂટાછેડા માટે 6 મહિનાની રાહ જોવાની કાનૂની જવાબદારી પણ આવી સ્થિતિમાં જરૂરી રહેશે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટના 5 જજોની બંધારણીય બેંચે આ નિર્ણય આપ્યો છે. બેન્ચે કહ્યું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ બંધારણની કલમ 142 હેઠળ આપવામાં આવેલી વિશેષ સત્તાનો ઉપયોગ કરીને આવો આદેશ આપી શકે છે.

હિન્દુ મેરેજ એક્ટ 1955ની કલમ 13-બીમાં જોગવાઈ છે કે જો પતિ-પત્ની પરસ્પર સંમતિથી છૂટાછેડા માટે ફેમિલી કોર્ટમાં અરજી કરી શકે છે. પરંતુ ફેમિલી કોર્ટમાં કેસોની સંખ્યા વધુ હોવાને કારણે અરજી જજ સમક્ષ સુનાવણી માટે આવવામાં સમય લાગે છે. આ પછી છૂટાછેડાનો પહેલો પ્રસ્તાવ જારી કરવામાં આવે છે, પરંતુ બીજી દરખાસ્ત એટલે કે છૂટાછેડાનો ઔપચારિક હુકમ મેળવવા માટે 6 મહિના સુધી રાહ જોવી પડે છે.

કલમ 142 હેઠળ સત્તા મળી

સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ કલમ 142નો ઉપયોગ કરીને તેના વતી છૂટાછેડાનો આદેશ આપ્યો હતો કે ઘણા કિસ્સાઓમાં લગ્ન ચાલુ રાખવું અશક્ય છે. કલમ 142માં એવી જોગવાઈ છે કે ન્યાયના હિતમાં સુપ્રીમ કોર્ટ કાનૂની ઔપચારિકતાને બાયપાસ કરીને કોઈપણ આદેશ પસાર કરી શકે છે.

આ મામલો 2016માં બંધારણીય બેંચમાં ગયો હતો

આવો જ એક કિસ્સો 2014માં આવ્યો હતો, તેના કેસનું શીર્ષક હતું 'શિલ્પા શૈલેષ vs વરુણ શ્રીનિવાસન'. આ મામલાની સુનાવણી કરતા 2 જજોની બેન્ચે સુપ્રીમ કોર્ટની સત્તા પર વિચાર કરવો જરૂરી માન્યું. એ જોવાનું જરૂરી લાગ્યું કે શું છૂટાછેડાના કેસમાં પણ સુપ્રીમ કોર્ટે વિશેષ સત્તાનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ અને શું લગ્ન ચાલુ રાખવાની અશક્યતા પણ તેની કવાયત માટેનું કારણ બની શકે છે?

2016માં આ મામલો 5 જજોની બંધારણીય બેંચને મોકલવામાં આવ્યો હતો. સપ્ટેમ્બર 2022માં જસ્ટિસ સંજય કિશન કૌલ, સંજીવ ખન્ના, એએસ ઓકા, વિક્રમ નાથ અને જેકે મહેશ્વરીએ આ મામલાની સુનાવણી કરી અને હવે બેન્ચનો નિર્ણય આવી ગયો છે. ન્યાયાધીશોએ સ્વીકાર્યું છે કે બંધારણમાં કલમ 142ની જોગવાઈ કરવામાં આવી છે જેથી સુપ્રીમ કોર્ટ લોકોના અધિકારોની સુરક્ષા માટે આદેશ આપી શકે.

6 મહિનાની કાનૂની જવાબદારી જરૂરી નથી

જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાએ ખંડપીઠનો ચુકાદો વાંચતા કહ્યું કે જ્યારે લગ્ન ચાલુ રાખવું અશક્ય છે તો સુપ્રીમ કોર્ટ પણ સીધા છૂટાછેડાનો આદેશ આપી શકે છે. પરસ્પર સંમતિથી છૂટાછેડાના કિસ્સામાં 6 મહિનાની રાહ જોવાની કાયદાકીય જોગવાઈ પણ આવા કિસ્સાઓમાં લાગુ થશે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે તેના વિગતવાર નિર્ણયમાં તે પરિસ્થિતિઓનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે જ્યારે તે છૂટાછેડાના કેસમાં દખલ કરી શકે છે. આ સાથે જ ભરણપોષણ અને બાળકોના ઉછેર અંગે પણ ચર્ચા કરવામાં આવી છે.