સાસુ-સસરા વિધવા પુત્રવધૂની જવાબદારી નથી! હાઈકોર્ટે આપ્યો મોટો નિર્ણય, જાણો આખો મામલો

મહિલાએ કોર્ટમાં દાવો કર્યો હતો કે તેના સાસરિયાંની પાસે ગામમાં જમીન અને પોતાનું ઘર છે અને તેના પતિના મૃત્યુ બાદ તેને ટ્રાન્સપોર્ટ વિભાગ તરફથી 1.88 લાખ રૂપિયા પણ આપવામાં આવ્યા હતા.

પ્રતિકાત્મક તસવીર

Bombay High Court: બોમ્બે હાઈકોર્ટની ઔરંગાબાદ બેંચે ચુકાદો આપ્યો છે કે પુત્રવધૂએ તેના મૃત પતિના માતા-પિતાને ભરણપોષણ ચૂકવવાની જરૂર નથી. જસ્ટિસ કિશોર સંતની સિંગલ બેન્ચે 12 એપ્રિલે એક અરજી પર આ ચુકાદો આપ્યો છે. વાસ્તવમાં 30 વર્ષની મહિલા શોભા ટિડકેએ લાતુરની નીચલી કોર્ટના નિર્ણયને હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો.

નીચલી કોર્ટે ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે મહિલાએ તેના મૃત પતિના માતા-પિતાને ભરણપોષણ માટે ચૂકવણી કરવી પડશે. ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 125 હેઠળ કોર્ટે કહ્યું કે સાસુ અને સસરા આપેલા સેક્શનમાં સૂચિબદ્ધ નથી.

જણાવી દઈએ કે શોભાના પતિ મહારાષ્ટ્ર સ્ટેટ રોડ ટ્રાન્સપોર્ટ કોર્પોરેશનમાં નોકરી કરતા હતા. બાદમાં તેનું મોત થયું હતું. જે બાદ તેની પત્ની શોભાએ સરકારી હોસ્પિટલ જેજે હોસ્પિટલ મુંબઈમાં કામ કરવાનું શરૂ કર્યું. 68 વર્ષીય કિશન રાવ ટીડકે અને 60 વર્ષીય કાંતાબાઈ ટીડકે શોભાના સસરા છે. બંનેએ દાવો કર્યો હતો કે તેમની પાસે આવકનો બીજો કોઈ સ્ત્રોત નથી. આ કારણોસર તેણે તેના ભરણપોષણ માટે પૈસાની માંગણી કરી હતી.

બીજી તરફ મહિલાએ કોર્ટમાં દાવો કર્યો હતો કે તેના સાસરિયાંની પાસે ગામમાં જમીન અને પોતાનું ઘર છે અને તેના પતિના મૃત્યુ બાદ તેને ટ્રાન્સપોર્ટ વિભાગ તરફથી 1.88 લાખ રૂપિયા પણ આપવામાં આવ્યા હતા. આ દલીલ બાદ ચુકાદો આપતાં કોર્ટે કહ્યું હતું કે શોભા જે કામ કરી રહી છે તે કરુણાથી આપવામાં આવી નથી.

કોર્ટે આ દરમિયાન પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે મૃતકના માતા-પિતા પાસે પણ ગામમાં મકાન અને જમીન છે અને તેઓએ તેમના પુત્રના મૃત્યુ બાદ વાહનવ્યવહાર વિભાગ પાસેથી વળતર પણ મેળવ્યું છે. કોર્ટે આ તમામ દલીલો સ્વીકારી હતી અને કહ્યું હતું કે માતા પિતા પાસે મહિલા પાસેથી ભરણપોષણની માંગ કરવા માટે કોઈ નક્કર કારણ નથી.