રેસ્ટોરન્ટ્સ તેમના પરિસરમાં હુક્કો/હર્બલ હુક્કો પીરસવાના હકદાર નથી: બોમ્બે હાઈકોર્ટ

કોર્ટે BMCના આદેશ પર સ્ટે આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, કહ્યું હતું કે રેસ્ટોરન્ટને હુક્કોની પ્રવૃત્તિઓ કરવા પર પ્રતિબંધ છે.

પ્રતિકાત્મક તસવીર

Bombay High Court: બોમ્બે હાઈકોર્ટે હર્બલ હુક્કો પીરસવા માટેનું લાઇસન્સ રદ કરવા માટેની કાર્યવાહીનો સામનો કરી રહેલી ઉપનગરીય રેસ્ટોરન્ટને રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે, એવું માનીને કે ભોજનશાળાના લાયસન્સમાં હુક્કો અથવા હર્બલ હુક્કો પીરસવાની પરવાનગી આપમેળે શામેલ નથી. જસ્ટિસ જી. એસ. કુલકર્ણી અને જસ્ટિસ આર. એન. લદ્દાખ બેન્ચે 24 એપ્રિલના રોજ આપેલા તેના આદેશમાં કહ્યું હતું કે જ્યાં બાળકો, મહિલાઓ અને વૃદ્ધો નાસ્તા અથવા ભોજન માટે જાય છે ત્યાં રેસ્ટોરન્ટમાં પીરસવામાં આવતી વસ્તુઓમાં હુક્કોનો સમાવેશ કરી શકાય નહીં.

કોર્ટે કહ્યું, 'જ્યાં સુધી રેસ્ટોરન્ટનો સંબંધ છે, તે (હુક્કો પીરસવા) મુશ્કેલી ઉભી કરશે. જો આ (હુક્કોની છૂટ આપવી) શક્ય બને તો રેસ્ટોરન્ટમાં આવા ગ્રાહકો પર તેની અસરની કલ્પના કરી શકાય.

ખંડપીઠ બૃહન્મુંબઈ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન (BMC) દ્વારા પસાર કરાયેલા 18 એપ્રિલ, 2023ના આદેશને પડકારતી સયાલી પારઘી દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે જો હુક્કો/હર્બલ હુક્કો પીરસવાની પ્રક્રિયા ચાલુ રહે છે, તો તેનું લાઇસન્સ તેમની રેસ્ટોરન્ટ 'ધ ઓરેન્જ મિન્ટ'ને આપવામાં આવેલ ભોજનશાળા રદ કરવામાં આવશે. નાગરિક સંસ્થાએ દાવો કર્યો હતો કે રેસ્ટોરન્ટ હર્બલ હુક્કોની પ્રવૃત્તિ માટે જ્યોત અથવા બળેલા કોલસાનો ઉપયોગ કરી રહી છે, જે જાહેર સલામતીને જોખમમાં મૂકે છે અને ગ્રાહકોના જીવનને જોખમમાં મૂકે છે.

બીએમસીના આદેશ પર સ્ટે આપવાનો ઇનકાર કરતા કોર્ટે કહ્યું કે રેસ્ટોરન્ટને હુક્કોની પ્રવૃતિઓ કરતા રોકવાનો આદેશ એકદમ યોગ્ય છે. કોર્ટે કહ્યું, "એકવાર તે સ્પષ્ટ થઈ જાય કે હુક્કોની પ્રવૃત્તિઓ રેસ્ટોરન્ટ લાયસન્સની શરતોનો ભાગ નથી, આવી પ્રવૃત્તિને મંજૂરી આપી શકાતી નથી."

કોર્ટે BMCના આદેશ પર સ્ટે આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, કહ્યું હતું કે રેસ્ટોરન્ટને હુક્કોની પ્રવૃત્તિઓ કરવા પર પ્રતિબંધ છે.

એ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે આ શુદ્ધ હુક્કો પાર્લરનો કેસ ન હતો, પરંતુ એવો કેસ હતો કે જ્યાં ભોજન માટેનું લાઇસન્સ આપવામાં આવ્યું હતું અને તેમાં હુક્કોની પ્રવૃત્તિઓનો સમાવેશ થતો નથી.

તે વધુમાં જણાવે છે કે નાગરિક સંસ્થા અને તેના કમિશનર અરજદારના હુક્કોના વ્યવસાય/પ્રવૃતિઓ પર સતત દેખરેખ રાખે તેવી અપેક્ષા ન હતી, જેમાં તેના હર્બલ ઘટકો અંગેના દાવાનો સમાવેશ થાય છે.

"એકવાર તે સ્પષ્ટ થઈ જાય કે હુક્કોની પ્રવૃતિઓ ઈટિંગ હાઉસ લાયસન્સની શરતોનો ભાગ નથી, તો આવી પ્રવૃત્તિને મંજૂરી આપી શકાય નહીં," કોર્ટે કહ્યું.