બંધારણમાં ધર્મ પાલનની મંજૂરી, ધર્માંતરણની નહીં, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે શું આપ્યો મોટો ચુકાદો?
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે કહ્યું કે ભારતીય બંધારણ કોઈપણ વ્યક્તિને ધર્મનું પાલન અને પ્રચાર કરવાની મંજૂરી આપે છે. તે ધર્મ પરિવર્તનને મંજૂરી આપતું નથી
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે કહ્યું કે ભારતીય બંધારણ કોઈપણ વ્યક્તિને ધર્મનું પાલન અને પ્રચાર કરવાની મંજૂરી આપે છે. તે ધર્મ પરિવર્તનને મંજૂરી આપતું નથી. ધર્મ પરિવર્તન એ ગંભીર ગુનો છે. જેના પર કડક કાર્યવાહી થવી જોઇએ. આ સાથે કોર્ટે અનુસૂચિત જાતિના લોકોને હિંદુમાંથી ખ્રિસ્તી બનાવવાના આરોપીની જામીન અરજી ફગાવી દીધી હતી.
કોર્ટે કહ્યું કે નાગરિકોને તેમના ધર્મને માનવા, તેનું પાલન અને પ્રચાર કરવાની સ્વતંત્રતા છે. કોઇને મત પરિવર્તન કરાવવાની મંજૂરી નથી. જસ્ટિસ રોહિત રંજન અગ્રવાલે આંધ્રપ્રદેશના શ્રીનિવાસ રાવ નાયકની જામીન અરજી પર સુનાવણી કરતા આ આદેશ આપ્યો છે.
મહારાજગંજમાં FIR નોંધાઈ
શ્રીનિવાસ રાવ નાયક અને અન્ય લોકો વિરુદ્ધ ગરીબ હિંદુઓને લલચાવીને ખ્રિસ્તી બનાવવાના આરોપમાં મહારાજગંજાના નિચલૌલ પોલીસ સ્ટેશનમાં એફઆઈઆર નોંધવામાં આવી છે. આરોપ છે કે અરજદારે લોકોને લાલચ આપી હતી કે ખ્રિસ્તી ધર્મ અપનાવવાથી તેમના તમામ દુ:ખ દૂર થઈ જશે અને તેઓ જીવનમાં સુખી થશે અને તેઓ પ્રગતિ કરશે. તે જાણીતું છે કે સહ-આરોપી વિશ્વનાથે 15 ફેબ્રુઆરી 2024 ના રોજ તેના ઘરે એક કાર્યક્રમનું આયોજન કર્યું હતું. આ માટે મોટી સંખ્યામાં ગ્રામજનોને આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું. આ પછી ઘણા લોકોએ પોતાનો ધર્મ બદલ્યો હતો.
કોર્ટે જામીન અરજી ફગાવી દીધી હતી
અરજદારે કહ્યું કે તેને કથિત ધર્માંતરણ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તે આંધ્રપ્રદેશનો રહેવાસી છે. તેમને આ કેસમાં ખોટી રીતે ફસાવવામાં આવ્યા છે. એડિશનલ સરકારી વકીલે કહ્યું કે અરજદાર આંધ્રપ્રદેશનો રહેવાસી છે અને મહારાજગંજમાં ધર્માંતરણ કાર્યક્રમમાં આવ્યો હતો. તે ધર્મ પરિવર્તનમાં સક્રિયપણે ભાગ લેતો હતો, જે કાયદાનું ઉલ્લંઘન છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદીને તેમનો મત બદલવા માટે સમજાવવામાં આવ્યો હતો, જે પ્રથમ દૃષ્ટિએ જામીન નામંજૂર કરવા માટે પૂરતો છે. ફરિયાદીએ આંધ્રપ્રદેશના રહેવાસી અરજદારને ગેરકાયદેસર મત પરિવર્તનના કેસમાં ખોટી રીતે ફસાવવાનું કોઈ કારણ નથી. બંને વચ્ચે કોઈ દુશ્મનાવટ નહોતી. કોર્ટે જામીન અરજી નામંજૂર કરી હતી.