ધર્મ પરિવર્તન કરનારાઓનો અનુસૂચિત જાતિ (SC) દરજ્જો નાબૂદ થશે: આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટની મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી
SC/ST અત્યાચાર નિવારણ અધિનિયમ હેઠળ દાખલ કેસમાં ચુકાદો આપતા કોર્ટે કહ્યું - ધર્માંતરણ કરનાર કાયદાકીય સુરક્ષાનો દાવો ન કરી શકે, પાદરી દ્વારા કરાયેલો કેસ રદ.
Andhra Pradesh High Court SC ruling: દેશભરમાં ધાર્મિક પરિવર્તન અંગેના કેસો અને વિવાદો ચર્ચામાં છે, ત્યારે આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટે આ મામલે એક અત્યંત મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી છે. અનુસૂચિત જાતિ (SC) ના દરજ્જા સંબંધિત એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન, હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જો કોઈ વ્યક્તિ ધર્મ પરિવર્તન કરે તો તેનો અનુસૂચિત જાતિ (SC) દરજ્જો નાબૂદ કરવામાં આવશે.
ધર્માંતરણ કરનાર SC/ST એક્ટ હેઠળ સુરક્ષાનો દાવો ન કરી શકે
આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટે SC/ST (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ હેઠળ દાખલ કરાયેલા એક કેસમાં ચુકાદો આપતી વખતે આ મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી હતી. કોર્ટે ભારપૂર્વક કહ્યું કે ધર્મ પરિવર્તન કરનાર વ્યક્તિ ધર્માંતરણના ક્ષણથી કાયદા હેઠળ આપવામાં આવતી સુરક્ષાનો દાવો કરી શકતો નથી.
સમગ્ર મામલો શું હતો?
આ કેસ ગુંટુર જિલ્લાના કોઠાપાલેમમાં રહેતા પાદરી ચિંતાદા આનંદ દ્વારા અક્કાલા રામી રેડ્ડી અને અન્ય પાંચ લોકો સામે દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદ અંગેનો હતો. પાદરી આનંદે આરોપ લગાવ્યો હતો કે રેડ્ડી અને અન્ય લોકોએ તેમની સાથે જાતિગત અપશબ્દોનો ઉપયોગ કરીને દુર્વ્યવહાર કર્યો હતો. આ અંગે પોલીસે તપાસ કરી SC/ST કેસ માટે ખાસ કોર્ટ સમક્ષ ચાર્જશીટ દાખલ કરી હતી.
અક્કાલા રામી રેડ્ડીએ પોતાની સામે દાખલ કરાયેલા કેસને પડકારતા આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. તેમણે હાઈકોર્ટને વિનંતી કરી હતી કે તેમની સામેના કેસને રદ કરવામાં આવે અને ખાસ કોર્ટ સમક્ષ ચાલી રહેલી તમામ કાર્યવાહી પર રોક લગાવવામાં આવે. અરજદાર રેડ્ડીના વકીલ ફણી દત્તે દલીલ કરી હતી કે ફરિયાદી પાદરી ચિંતાદા આનંદે પોતે જ દાવો કર્યો છે કે તે છેલ્લા ૧૦ વર્ષથી પાદરી તરીકે કામ કરી રહ્યો હતો અને તેણે સ્વેચ્છાએ પોતાનો ધર્મ બદલીને ખ્રિસ્તી ધર્મ અપનાવ્યો હતો. વકીલે એમ પણ દલીલ કરી હતી કે ખ્રિસ્તી ધર્મ જાતિ વ્યવસ્થાને માન્યતા આપતો નથી અને બંધારણમાં અન્ય ધર્મોમાં જાતિ વ્યવસ્થાનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે જેઓ હિન્દુ ધર્મ છોડીને અન્ય ધર્મમાં રૂપાંતર કરે છે તેમને અનુસૂચિત જાતિ તરીકે ગણી શકાય નહીં.
હાઈકોર્ટની ટિપ્પણી અને ચુકાદો
ન્યાયાધીશ એન હરિનાથે કેસની સુનાવણી દરમિયાન મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણીઓ કરી. તેમણે કહ્યું કે જ્યારે અરજદારના વકીલે જણાવ્યું કે ફરિયાદી છેલ્લા ૧૦ વર્ષથી ખ્રિસ્તી ધર્મ પાળી રહ્યો છે અને પાદરી છે, ત્યારે પોલીસે તેમની સામે SC/ST એક્ટનો ઉપયોગ ન કરવો જોઈતો હતો. આંધ્ર પ્રદેશ હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે SC/ST કાયદાનો હેતુ તે જૂથો સાથે જોડાયેલા વ્યક્તિઓનું રક્ષણ કરવાનો છે, અન્ય ધર્મોમાં ધર્માંતરણ કરનારાઓનું નહીં. ન્યાયાધીશ હરિનાથે કહ્યું કે ફક્ત એટલા માટે કે તેમનું જાતિ પ્રમાણપત્ર રદ થયું નથી, તેના આધારે SC/ST એક્ટ લાગુ કરવો તે કાયદેસર રીતે યોગ્ય નથી અને તેનો કોઈ માન્ય આધાર હોઈ શકે નહીં.
આમ, ફરિયાદી પાદરી દ્વારા SC/ST એક્ટનો દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો હોવાનું નોંધીને, હાઈકોર્ટે અક્કાલા રામી રેડ્ડી અને અન્ય લોકો સામે દાખલ કરાયેલો કેસ રદ કર્યો. આ ચુકાદો ધાર્મિક પરિવર્તન અને અનુસૂચિત જાતિના દરજ્જા અંગે કાયદાકીય સ્થિતિને વધુ સ્પષ્ટ કરે છે અને દર્શાવે છે કે ધર્મ પરિવર્તન કર્યા પછી વ્યક્તિ SC/ST એક્ટ હેઠળ મળતી સુરક્ષાનો દાવો કરી શકતો નથી.
ટોપ સ્ટોરી
ટ્રેન્ડિંગ સમાચાર
