![ABP Premium](https://cdn.abplive.com/imagebank/Premium-ad-Icon.png)
Bombay High Court: 'લગ્ન ન થવાને કારણે પાછળથી બળાત્કારનો આરોપ લગાવી શકાય નહીં’, બોમ્બે હાઈકોર્ટ
Bombay High Court On Rape Case: બોમ્બે હાઈકોર્ટે કહ્યું કે ફરિયાદીના પોતાના નિવેદન મુજબ, તેણીએ માત્ર લગ્ન માટે શારીરિક સંબંધ બાંધવા માટે સંમતિ આપી ન હતી, પરંતુ તે તેની સાથે પ્રેમમાં પણ હતી.
![Bombay High Court: 'લગ્ન ન થવાને કારણે પાછળથી બળાત્કારનો આરોપ લગાવી શકાય નહીં’, બોમ્બે હાઈકોર્ટ Bombay High Court: 'Can't Allege Rape Later Merely because you’re Not Married', Bombay High Court Bombay High Court: 'લગ્ન ન થવાને કારણે પાછળથી બળાત્કારનો આરોપ લગાવી શકાય નહીં’, બોમ્બે હાઈકોર્ટ](https://feeds.abplive.com/onecms/images/uploaded-images/2023/01/30/5816e988cd6c2afa0c2c3765986556c41675073841971561_original.jpg?impolicy=abp_cdn&imwidth=1200&height=675)
Bombay High Court On Rape Case Verdict: બોમ્બે હાઈકોર્ટે કહ્યું છે કે માત્ર બે પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચેના સંબંધમાં તિરાડ પડી ગઈ છે અથવા સંબંધ લગ્નમાં પરિણમ્યો નથી, તેમાંથી એક પછીથી બળાત્કારનો આરોપ લગાવી શકે નહીં. જસ્ટિસ ભારતી ડાંગરેએ 24 માર્ચે આપેલા પોતાના ચુકાદામાં બળાત્કારના આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો.
નોંધપાત્ર રીતે, એક મહિલાએ 2016 માં ઉપનગરીય વર્સોવા પોલીસ સ્ટેશનમાં પુરુષ વિરુદ્ધ બળાત્કારનો કેસ નોંધાવ્યો હતો. આ કેસમાં ચુકાદાની નકલ આ અઠવાડિયે ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવી હતી.
કોર્ટે શું કહ્યું?
કોર્ટે કહ્યું છે કે, "એવી પરિસ્થિતિમાં જ્યાં બે પુખ્ત વયના લોકો એકસાથે આવે છે અને સંબંધમાં પ્રવેશ કરે છે, એકને કૃત્ય (બળાત્કાર) માટે દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં કારણ કે બંને વચ્ચેના સંબંધો અમુક સમયે સારા ન રહ્યા અને કોઈ કારણોસર તે લગ્નમાં ફેરવાઈ ન શક્યા.”
મહિલા (26)એ તેની ફરિયાદમાં દાવો કર્યો હતો કે તેણી સોશિયલ મીડિયા દ્વારા પુરુષને મળી હતી અને લગ્નના ખોટા વચન પર તેની સાથે શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા હતા. બાદમાં, વ્યક્તિએ નિર્દોષ હોવાની દલીલ કરીને કેસમાંથી મુક્ત થવા માટે કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. અરજદારની અરજી સ્વીકારતા જસ્ટિસે એ હકીકતની નોંધ લીધી કે બંને આઠ વર્ષથી રિલેશનશિપમાં હતા.
જસ્ટિસ ડાંગરેએ કહ્યું કે માત્ર એટલા માટે કે સંબંધોમાં ખટાશ આવી ગઈ હતી, તે અનુમાન લગાવી શકાય નહીં કે દરેક પ્રસંગે શારીરિક સંબંધ તેની મરજી વિરુદ્ધ બનાવવામાં આવ્યા હતા. ચુકાદામાં નોંધ્યું હતું કે ફરિયાદીના પોતાના નિવેદન મુજબ, તેણીએ માત્ર લગ્ન માટે જ નહીં, પરંતુ તે (ફરિયાદી) વ્યક્તિ સાથે પ્રેમમાં હોવાને કારણે પણ શારીરિક સંબંધો માટે સંમતિ આપી હતી.
ટ્રેન્ડિંગ સમાચાર
ટોપ સ્ટોરી
![ABP Premium](https://cdn.abplive.com/imagebank/metaverse-mid.png)