બાળકોને પિતા વિરૂદ્ધ ઉશ્કેરવા એ ક્રૂરતા છે, દિલ્હી હાઈકોર્ટે છૂટાછેડાની મંજૂરી આપી
હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પતિ-પત્ની વચ્ચે અસંખ્ય કારણોથી મતભેદો ઊભા થઈ શકે છે પરંતુ તે લગ્ન સંબંધી વિવાદમાં સગીર બાળકોને સામેલ કરવાને યોગ્ય ઠેરવતું નથી.
Delhi High Court: દિલ્હી હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં કહ્યું હતું કે એક મહિલા તેના બાળકોને તેમના પિતા વિરુદ્ધ ઉશ્કેરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને તેમને પિતા વિરુદ્ધ ફરિયાદ નોંધાવે છે તે માતાપિતાના વિમુખતાનો સ્પષ્ટ મામલો છે અને તેના વિરુદ્ધ હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમ હેઠળ ગુનો નોંધી શકાય છે. તેના પ્રત્યે ગંભીર માનસિક ક્રૂરતા છે. પિતા અથવા પતિ છૂટાછેડા માટે લાયક છે.
ન્યાયાધીશ સુરેશ કુમાર કૈત અને નીના બંસલ કૃષ્ણાની ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે પતિ-પત્ની વચ્ચે અસંખ્ય કારણોથી મતભેદો ઊભા થઈ શકે છે પરંતુ આ લગ્ન સંબંધી વિવાદમાં સગીર બાળકોને સામેલ કરવાનું ન્યાયી ઠેરવતું નથી.
કોર્ટે કહ્યું, "એક સગીર પુત્રીને ચોક્કસ યોજના સાથે અપીલકર્તા [પતિ] ના ઘરે લઈ જવી અને પછી વ્યભિચારનો આરોપ મૂકવો અને પોલીસને બોલાવવી, બાળકના માનસને બરબાદ કરવા અને તેને તેના પિતાની વિરુદ્ધ કરવા સમાન આ કૃત્ય છે." એક વ્યક્તિ ખરાબ પતિ હોઈ શકે છે પરંતુ તે નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જતું નથી કે તે એક ખરાબ પિતા છે. પ્રતિવાદી દ્વારા બાળકોને તેમના પિતા વિરુદ્ધ ઉશ્કેરવાનો અને તેમને તેમના પિતા વિરુદ્ધ ફરિયાદ લખાવવાનો પ્રયાસ એ સ્પષ્ટ કેસ છે. પેરેંટલ અલગતા, જે પોતે જ ગંભીર માનસિક ક્રૂરતાનું કૃત્ય છે."
કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બાળકમાં તેના પિતા પ્રત્યે દુશ્મનાવટ ફેલાવવી એ માત્ર પિતા પ્રત્યેની ક્રૂરતા જ નહીં પરંતુ બાળક પ્રત્યેની ઘોર અમાનવીયતા પણ છે.
ખંડપીઠે કહ્યું, "પતિ-પત્ની વચ્ચેના મતભેદો ગમે તેટલા ગંભીર હોય, પીડિત જીવનસાથી દ્વારા તેના/તેણીના સંબંધોને સમાયોજિત કરવાના પ્રયાસમાં પીડિત જીવનસાથી દ્વારા સગીર બાળકને હથિયાર તરીકે ઉપયોગ કરવાનો કોઈ અવકાશ નથી. "શત્રુતા અને દુશ્મનાવટ ઉશ્કેરવાનું કૃત્ય વાજબી ઠેરવી શકાય નહીં. પિતા-પુત્રીના સંબંધોને બગાડવાના હેતુથી આ પ્રકારનું પ્રતિશોધાત્મક કૃત્ય માત્ર પિતા પ્રત્યે અત્યંત ક્રૂરતાનું કૃત્ય નથી પણ બાળક પ્રત્યે ઘોર અમાનવીયતા છે."
નીચલી અદાલતના આદેશ સામે એક વ્યક્તિની અપીલને મંજૂરી આપતાં બેન્ચે આ ટિપ્પણી કરી હતી. તેણે તેની પત્ની પાસેથી છૂટાછેડા લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
એવું કહેવામાં આવે છે કે યુગલના લગ્ન વર્ષ 1998માં થયા હતા, પરંતુ મહિલાએ 1999માં સાસરું છોડી દીધું હતું. પતિ ભારતીય સેનામાં એન્જિનિયર હતો, જ્યારે પત્ની પીએચડી હોલ્ડર હતી અને લેક્ચરર તરીકે કામ કરતી હતી. તેમને બે દીકરીઓ હતી.
બંને પક્ષોએ એકબીજા સામે વિવાદિત દાવા કર્યા હતા
પતિનો આરોપ છે કે 2012માં તેની પત્ની તેના પિતરાઈ ભાઈ અને ભત્રીજી સાથે તેની આઠ વર્ષની પુત્રી સાથે તેના ઘરે આવી હતી અને તેના પર વ્યભિચારનો આરોપ લગાવ્યો હતો.
જો કે, પત્નીએ દલીલ કરી હતી કે તેની પાસે તે મહિલાનો ફોટોગ્રાફ અને ફોન નંબર હતો જેની સાથે પતિ વ્યભિચારી સંબંધોમાં હતો.
કોર્ટે આ કેસ પર વિચાર કર્યો અને નોંધ્યું કે પત્નીની ફરિયાદને તેની સગીર પુત્રીની ફરિયાદને પણ સમર્થન મળ્યું હતું.
કોર્ટે મહિલાના વર્તનની ટીકા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે આ પેરેંટલ અલગતાનો સ્પષ્ટ કેસ છે જ્યાં પત્નીએ તેના પતિ સાથેના મતભેદોમાં બાળકોને સામેલ કર્યા હતા.
આથી કોર્ટે પતિની અરજી સ્વીકારી છૂટાછેડા મંજૂર કર્યા હતા
"અમે, આમ, નિષ્કર્ષ પર પહોંચીએ છીએ કે અપીલકર્તા પ્રતિવાદીના હાથે ક્રૂરતા સાબિત કરવામાં સક્ષમ છે. અમે આથી 19.10.2018 ના અસ્પષ્ટ ચુકાદાને બાજુ પર રાખીએ છીએ અને કલમ 13(i)(ia) હેઠળ ક્રૂરતાના આરોપને રદ કરીએ છીએ. હિંદુ મેરેજ એક્ટ, 1955. આના આધારે છૂટાછેડા આપે છે.
ટ્રેન્ડિંગ સમાચાર
ટોપ સ્ટોરી
